- 主题:大家别老黄历了，高中的化学生物都很难
实验部分因为没有实际操作，都是纸上谈兵，所以不但对记忆能力有要求，还要头脑复现能力强
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 我们这初中就难，生物考试卷子的内容书上根本没有。感觉都得理解很深才能都作对。
: 化学也是，实验部分内容都要理解的挺深才能作对。
:
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
化学只要把实验环节设置的无比复杂就上难度了，早年的化学考试实验部分很简单的
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 化学难在什么地方呢？把大学的知识下沉到高中了？
:
--
FROM 123.121.183.*
数学物理不敢上难度呗，那只有在生物化学这两个理科中的文科项目里拉开些区分度，这跟数学物理语文化是一个路数
【 在 lvcha2 的大作中提到: 】
: 生物化学弄那么难干啥。搞不懂。
--
FROM 123.121.183.*
化学生物很多都是用最新的论文来设计题目的，但不少论文都是造假出来的，用它们设计考题是在瞎搞
--
FROM 139.226.112.*
数学没法再上难度了，二本层次的理工科专业学生高考数学成绩都有不少不及格的，后面还有大量三本和专科的呢。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 数学物理不敢上难度呗，那只有在生物化学这两个理科中的文科项目里拉开些区分度，这跟数学物理语文化是一个路数
--
FROM 223.100.72.*
化学是以实验为基础，实验结果非常可观与可靠，怎么能说不严谨呢？
只能说化学是个复杂过程，是多方面协同作用的结果。
出题的不严谨，不能明确表达题目考察哪方面知识，就很没办法。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 化学本来就不是一个很严谨的科学
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.196.210
FROM 175.160.196.210
嗯，最大问题是没全沉，只沉了最浅的那一点点。
然后就没法学明白了。出题也不严谨。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 化学难在什么地方呢？把大学的知识下沉到高中了？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.196.210
FROM 175.160.196.210
马克一下
【 在 laomm 的大作中提到: 】
:
: 跟各位家长上学时学的不是一个东西，放过孩子吧
: 相反物理数学差异不大
#发自zSMTH@M2012K11AC
--
FROM 139.226.6.*
但我感觉不能因为要照顾并不适合读理工科学生的数学成绩，而放弃筛选出真正适合理工科学习的苗子
【 在 halou 的大作中提到: 】
: 数学没法再上难度了，二本层次的理工科专业学生高考数学成绩都有不少不及格的，后面还有大量三本和专科的呢。
--
FROM 123.121.183.*
按现在的高考录取率，这些不适合读理工科的学生也都是要上大学的，如果再提高难度，把大量的人的分数压在一个很窄的低分区间，那这部分区分度就不好。一张卷可能没法让每个层次区分度都好，但顶级选手好歹还有竞赛强基之类通道。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但我感觉不能因为要照顾并不适合读理工科学生的数学成绩，而放弃筛选出真正适合理工科学习的苗子
--
FROM 182.204.14.*