【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 没错，感觉那个工作人员就是在打太极，说了一堆没用的，就是回避问题，忽悠不了我就让我举证，那就在打呗，要相信朝阳群众的力量
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」

  投诉制度本身，而不是是否违规。这种制度侵害了老百姓的权益，就必须搞下来。小强的政保占了初中便宜，高中继续还要占吗？难道国家就是这帮政保控制的吗？
--
FROM 120.244.220.*

加分我觉得挺公平的，父母付出代价，给子女带来的照顾性加分无可厚非，因为有代价付出。

而现行高中集团校直升就不公平。
按照教委小升初政策，学生们是按照系统摇号派位——录取进各个学校的。既然是派位阳光录取，为啥高中录取又采用区别对待？
大家都是摇号上的初中，为啥摇进集团校的学生就有直升高中的竞争机会，凭啥没摇进集团校的孩子们就没有这个直升高中的竞争机会？这跟小升初阳光政策是背离的。

另外我不反对高中执行直升政策，但是这个直升政策不应该局限在集团内，应该放开在全区公平竞争的基础上（与小升初的阳光政策相统一，至少明面上要统一，而不是明面上也要背道而驰）。

【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 最大的不公平是中考加分
: 有种你去举报？
:  
--
FROM 202.108.199.*

都是要参加中考的，而且有机会你可以去对齐一下，我不敢说百分百，没过线的没几个


【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 既然你不焦虑，为啥不参加中考统招呢？
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 123.116.155.*

【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 都是要参加中考的，而且有机会你可以去对齐一下，我不敢说百分百，没过线的没几个
:
   那就让没过线的，不录取，可以吗？另外，这也不是不给小强集团校以外的学生参与0.5+3.5进入小强集团校高中机会的理由啊。凭啥，你可以直升，我就没机会。而不是说，你是集团校的，你就该享受直升特权。如果允许我和你一起竞争，你考得比我好，你直升我没意见。家长要的是公平竞争机会，结果不在本帖讨论范围。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*

你这就问的很没意思，加分条件都是明码公开，是不是做出奉献，付出代价都是公开的，有啥好犟的。

【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 具体付出什么代价
: 详细说说
:
--
FROM 202.108.199.*