- 主题:0509更新：打12345反馈了现在高中招生乱象问题了
所有官方搞的跟常规模式不一样的搞法都可以戴新探索的帽子。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 0509更新：
: 跟海淀教委升学发展科电话PK了一下，双方主要论点如下：
: 我方观点：
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
那么问题来了，中考都是按分数排队，综合评价是啥东东？
就算在集团内部，除分数以外的任何所谓综合评价都是个问题。
并由此推广到整个高考体制除分数外的任何所谓评价都是一个在不断那啥的课题。
扯得远了些哈。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 集团外的学生没有这种被综合评价的机会。
:
--
FROM 49.7.238.*
确实，这个“电话客服”太不专业了，而且还把相关业务科室的电话甩出去，都要这样干那还得了，肯定内部也会被投诉的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 海淀教委的回复里点李奕有问题，一个重要政策的出台，怎么能强调是某个领导提出的呢。这不是给不满意的群众提供靶子吗？
: 就凭海淀教委的这条回复，就可以单独作为一条继续投诉
:
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
再往前推，为啥会有集团校这种模式。
搞集团校模式的目的是啥。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 请问，集团校外的，为啥不可以表现好，直升你集团校内的直升？难道摇到集团校的，脸更大码？我提过建议，把海淀区所有学校都划到6小强范围，公平公证选拔海淀区所有苗子，规则透明，制度透明，否则集团校直升这种都不敢公开规则的制度，有啥资格执行？
: 明知各种制度缺陷和漏洞，还要强行推行，就是利益集团博弈的结果，老百姓都不是傻瓜。
--
FROM 49.7.238.*
太牛了，估计要挨批了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 是把领导甩出去了哈哈
: :
--
FROM 49.7.238.*
肯定还是有不满的，凭啥把我们学校划给6号小强而不是1号小强。
所以说白了只要不是绝对的百分百按中考分数排序，就会有问题。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 教育均衡呗，扶持弱校呗。所以就扶持到底啊。把海淀所有比小强差的学校，全部划归6小强。每个学校都属于某个小强的范围内，这不是均衡了吗？这样，任何学校的孩子，理论上都可以有机会通过初中两年半的学校，直升其所属集团校的高中。
--
FROM 49.7.238.*
为了直升从初一拼到初三模式肯定是比中考要更卷得多。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 所以集团校直升还行的，内部考察，少卷。
:
: （1）大家都想直升，卷就从初一开始卷到初三上，每次考试都要全力以赴
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
供求双方都没变，有群众就会认为挂了牌子的占了不挂牌子的便宜，以前都不挂牌子更公平。
排序模式就是这样，有人获利就有人损失，有人满意提升就有人下降，就是个零和游戏。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 是有不满意的，但是改进总比过去强啊？次优总比不优好啊。老百姓不就是希望个改进吗？比如，普校，挂个小强牌子，虽然心理安慰剂成分更大，但谁说这个安慰剂没有一点效果，至少孩子努力有机会直升小强本部啊。
--
FROM 49.7.238.*
时代变了，鸡娃家长从随机分布（以至于不需要专门鸡）变成了集中分布，集中这部分当然就更卷了。
这就是所谓的考二代。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 不能一方面希望孩子晚卷，一方面又不接受孩子在小升初、初升高阶段进入非top校
: 其实在任何时代，高中都有top校，但那时候的家长比现在的考二代家长看的开，很少有从小就鸡娃以考上四中为目的的。
--
FROM 49.7.238.*
符合官方政策的就是阳光，反之就不阳光。
楼主主要质疑官方政策的合理性。
只要是公开的政策，就是阳光的，合不合理另说。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 其实我没仔细阅读“阳光”到底是啥，要不谁找找贴一下，我怎么记得阳光行动主要是指禁止跨学区“掐尖”招生的意思，跟集团校也没啥关系。
: 至于你说的合不合理，这没法统一啊，但显然如果直升对集团校外开放是不合理的，那不就又成点招又不“阳光”了。
: 但是要取消多方式的升学，统一回到中考，显然也是不合理的。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*