【 在 alex1997 的大作中提到: 】
: 干脆所有高中都叫小强高中呗，xsc的时候你有没有打12345说自己没进小强呀

    小升初是阳光摇号啊，干嘛要打电话啊。难道买彩票没中，也要打12345吗。
    另外，我就是这个意思啊，所有高中都可以划到小强集团啊。
--
FROM 183.241.216.*

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 直升从来就没有轻松一说，小强直升甚至要追溯初一到初三的成绩，没有一个阶段是轻松的。
: 这些都不重要，本帖的关注点不在这里。
: 本帖讨论的是小升初被阳光派位到非集团校的那些娃，直升高中的资格被无情的剥夺了，这是不公平的。
: ...................

    完全同意，就是这个道理。
--
FROM 183.241.216.*

【 在 alex1997 的大作中提到: 】
: 对呀，西城有的直升四中，有的直升十三中，能一样吗？
: 但是你要想，你在四中集团可能够不上直升四中，你可能就是十三中的水平，这样，你在十三中集团直升最合适不过了。
: 所以，无论哪种方案，总有人觉得公平，有人觉得不公平。
: ...................

    我们的意思是，先找几个高中最好的集团，然后将其他集团或者普校归并到这个集团。比如，把13中集团并入四中集团。那么13中最好的苗子是不是有了机会直升四中，如果稍微差一些的，继续直升13中，可以啊。我不太了解13中在西城的地位。但以海淀为例。
     比如中关村集团并入清华附集团，那么中关村集团最优秀的孩子可能与清华附集团最优秀的孩子或许有竞争力呢，那么他就有有机会直升清华附了，如果他成绩没有竞争力，就直升中关村集团高中了。一句话，让苗子有机会读到他们适合的学校和班型，通过多次成绩决定，通过透明公证的选拔标准觉定，只有这种做法，老百姓才能安心。
    有人会说，最好集团以下的那些高中咋办，他们也要发展啊。但是，他们完全可以在小强集团内部发展壮大嘛。比如A、B两所学校都并入了某小强，校长们就努力呗。在小强内部考核中位居前列就可以了啊。于是，海淀的教育格局，应该是围绕6个小强为基础，而不是现在的学区制，因为最后结果都是高中，所以让学区房失去价值，最好的方法，就是均衡学校和均衡机会。如果大家发现，最后靠努力，机会都是公平的，择校冲动才能降低。
--
FROM 183.241.216.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 按什么成绩，当学校脑子秀逗了，就说rdf，如果zp哪一年水平高的多，那必然限制rdf其他校内直升名额，但是通州分校觉得自己水平再高也不能一起看上太多。
: 除了qhf可能单看校内考试，其他学校都是多维度的。

  维度多，但成绩最重要吧。人家ZP孩子小升初成绩好，也是成绩，也占权重啊，不也还是看成绩吗？由于直升标准没有对外公布，但我想人大附能多年利于不败之地，我相信他们的选拔标准是最有利于牛蛙的。所以人大附通州给2个不也很正常吗。对了，竞赛选拔，我认为也重要，那些竞赛牛蛙直升，我没意见。
--
FROM 183.241.216.*

【 在 caojiaxuan 的大作中提到: 】
: 所以从源头（权势）开始纠偏不更好吗？为啥盯着那些努力学习的孩子呢

   我们哪里是盯着努力学习的孩子啦，我们只是希望集团校外的努力学习的好孩子也有机会和集团校内努力学习的好孩子一起竞争直升的机会啊。竞争促进更高、更快、更强。ZB我们都不知道是谁啊，怎么盯啊，他们脸上有没有写字啊。我们投诉ZB，人家不理我们啊。就好像，小强教师子弟可以读小强初中，人家高中还是要靠成绩啊。因为归宿都是高中，所以把升高中弄公平了，小升初小强挂名化，ZB就由着他们吧。没准真均衡了，ZB也没有择校冲动了，因为没有特别的好处了啊。所以还是供给侧改革，最见成效。教委的集团化，初中不也一样吗，只不过，版友的意见更进一步，从杂乱无章的多个教育集团，合并到6个小强集团。最终实现让95%以上的小升初家长没有择校冲动，双减改革的目标也能在幼升小和小升初环节同步实现。
--
FROM 183.241.216.*