对呀，西城有的直升四中，有的直升十三中，能一样吗？
但是你要想，你在四中集团可能够不上直升四中，你可能就是十三中的水平，这样，你在十三中集团直升最合适不过了。
所以，无论哪种方案，总有人觉得公平，有人觉得不公平。
同样，无论哪种方案，孩子总会有自己的出路。

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:     以前的说法，就是弱校不愿意并入强校。比如清河中学期待并入清华附中多年，最后被20中家长简直气死了。但是，如果并入以后，教师待遇不变，编制不变，法人不变，管理方式不变，最多就是共享一些试题、一起考试、一起阅卷，阻力应该小很多。我印象里19中不也是集团吗？他好像也乖乖并入人大附集团了吧？像什么中关村集团、八一集团、北京交大集团、20中集团，也应该并到小强集团里面去。最后做大做强6个集团就好了嘛。
:     以后，别人问你，你孩子在哪个学校啊？如果你说玉渊潭中学，立马被低看，但如果玉渊潭被并到小强，家长就直接说小强集团的，家长也有面子，择校冲动也小点，大家都选家门口离家近的，生育率也能提高，幼升小、小升初的焦虑也能缓解。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

小升初的时候为什么不选集团校？如果当时还没有集团校这一说法，那只能自认倒霉。当时买小学学区房的时候，也是突然出的直升政策，之前没有选有直升的小学的也没办法了。
如果当时选了集团校，没有摇上，那也只能自认倒霉，和没有摇上六小强是一样的。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   谢谢回帖。
:   你误解我们了吧，我们没有讨论摇号公平与否这事啊。在我们看来，小升初摇号如果是既定事实的前提下，既然集团校内可以通过集团内部竞争实现0.5+3直升高中，集团校外优秀学子也应该具有参与集团校内直升的竞争的机会。我们希望获得均等机会。
--
FROM 223.104.38.*