哈哈哈
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你用的哪个高中做例子举报的？
--
FROM 223.104.41.*

我觉得这两个政策是连续的呀，xsc不许点招，但是集团校表现好的可以公平竞争直升集团高中
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   支持，打着新探索的招牌，做着掐尖的实质。中学可以提前学，小学为啥不可以提前学。一边是小学不准DZ，不准小升初给更多途径，一边是允许优秀孩子提前学。明显互相打脸的政策，还好意思说。破坏教育政策的连续性。这个教委主任应该下课，就他这水平，还不如广大版友集思广益。其实质就是维护ZB利益。这个教委主任，我们记住了。
--
FROM 223.104.41.*

没有集团校的时候也有三六九等，没摇中好学校的，也去投诉吗？投诉有用吗？
增加了集团校，实际上是增加了公平性，目前比较差的初中基本都进入集团了，对这些学生来说，进入好高中的机会增加了，是好事。
没有进入集团校的，大部分都是比较好的初中，对进入这些学校的学生来说，没有损失。这些学生就通过中考呀，而且现在校额到校普及了，也是利好呀，如果这么说，之前享受校额到校的差初中还想去投诉没有进入集团校的好初中呢。
没有绝对的公平，现在较之前已经公平不少了。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   请问，集团校外的，为啥不可以表现好，直升你集团校内的直升？难道摇到集团校的，脸更大码？我提过建议，把海淀区所有学校都划到6小强范围，公平公证选拔海淀区所有苗子，规则透明，制度透明，否则集团校直升这种都不敢公开规则的制度，有啥资格执行？
:     明知各种制度缺陷和漏洞，还要强行推行，就是利益集团博弈的结果，老百姓都不是傻瓜。
--
FROM 223.104.41.*

干脆所有高中都叫小强高中呗，xsc的时候你有没有打12345说自己没进小强呀
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 没有进入集团校的，大部分都是比较好的初中，对进入这些学校的学生来说，没有损失。
:     既然没有损失，就让这些集团校外的优秀孩子和集团内的优秀孩子一起直升小强高中呗。
--
FROM 223.104.41.*

对呀，这个家长一定在后悔当时为啥不报那个最差的集团校
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 能理解家长们临到中考前的不甘不忿不开心，但是吧，这就是现实，当年自己做决策的时候，选这个小学而不是那个小学，选这个初中而不是那个初中，一定有自己的理由，一定是当时能拿到的最佳的选择，只不过当时没料到后来有集团直升这事儿……偏偏自己孩子学习不错，估计如果进了集团校，哪怕是最差的集团校，都一定能拿到0.5+3，家长的心情可以理解。
: 如果是我，我也会要求自己娃的初中并入某个集团校，但是我不会好意思反对别人家娃享受集团校的好处，何况能享受0.5+3的娃，人家娃在学习上、人家家长在择校上也是用心付出了吧，付出有收获+运气好，有啥错？
:
--
FROM 223.104.41.*