- 主题:Re: 从县城整体来看高考成绩其实90%以上是外部因素影响
可能你把原因搞错了，看你的描述，我觉得大概率是你们中学换了校长，校长的影响，远大于教师
我所在的初中，在村里，老师80%是民办教师，其实就是农民兼职当老师，学生成绩极好，也是90年代
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 从我高中读书县城整体高考成绩来看，其实90%以上都是外部因素影响，对个人来看那就只能看个人造化。
: 我们县城全国贫困县，现在没通火车。但是从78年恢复高考后大概十年期间，每年能出5-10个清华北大级别高分选手，高考上线人数在整个地级市排名也是名列前茅，算整个市里高考强县，以至于我们父辈认为县城教育水平高。结果到了90年代，高考成绩一落千丈，高分选手凤毛麟角，应届高考上线人数急剧减少到只有以前人数的1/3，市里排名也成为倒数。名额都被省里其他教育高地的地方抢占了。
: 其实原因很简单，恢复高考的时候，那时好多知识分子在我们那小县城下放下乡，虽然教育质量不敢说咋样，但是农村孩子也能上高中，所以基础教育水平基本和外面大城市差别不大。后来这些好老师纷纷调回市里省里，本科生毕业也不愿意回我们县城，到我们那时，整个老师基本青黄不接，全靠学生自己自学琢磨。我们那几年高考也老改革，县城信息落后，根本跟不上节奏，加上校长的管理也越来越差，成绩就越来越差。其实学生内部环境根本没啥变化，短短十年成绩确千差万别。所以大家一直说高考公平，我一直不咋赞成的。
--
FROM 111.198.224.*
同山东，我妹所在高中，学校在镇子上，一个班出了俩省状元级别的，当然全校也就俩
【 在 asmy 的大作中提到: 】
: 我也提供个个例，我1-3年级某村小就一个班老师教全科，这个老师是我爸的小学同学，跟我爸聊起来说这批孩子有几个孩子有机会上重点大学，我爸没当回事，最后5个孩子考进了985.
: 据我爸说这几个孩子家长当年大都是他很聪明的小学同学，因为成份问题小学后既下学务农。
: 另山东不掐尖，我们县及周边县至今保持着很高的清北产出，隔几年出个省状元，青岛济南这种所谓师资雄厚的大城市不算表现平平。
: ...................
--
FROM 111.198.224.*
对，我也是这个看法
【 在 asmy 的大作中提到: 】
: 整体来看生源（包括父母教育）> 管理（保证学风） > 师资
:
--
FROM 111.198.224.*
海阳的，握个爪
【 在 asmy 的大作中提到: 】
: 以我们附近村来看，正经人家（聪明或勤奋）的基本都进城了，现在还留在乡下上学的基本没正经家庭，当然我们是胶东县城，条件还可以，留守儿童较少，如果你们县城太穷，可能跟村里同理.
--
FROM 111.198.224.*
嗯，每次我看到有人说现在中学生学习多么苦，我瞅一眼之后都嗤之以鼻，毛毛雨
【 在 asmy 的大作中提到: 】
: 哈哈，莱州的，当年周边县市纷纷去海阳学习怎么卷
--
FROM 111.198.224.*
2000年，我们烟台一个镇高中，出了俩省理科状元
【 在 isingee 的大作中提到: 】
: 生源师资都很重要，另外，山东虽然比全国均衡，但是现在和以前比也不行了，我高考，济南青岛是最差的，现在反过来了，济南青岛清北几乎是最多的，当然东营最好，以前烟台威海，都在走下坡路
--
FROM 111.198.224.*