不知道哪里来的自信。我当然能领会命题人想说什么，但是初中学生还不会微积分，命题人这么扭扭捏捏地出这个题，就是一个错题。
(1) 题目中说的速度是瞬时速度还是平均速度？如果是s/t，显然是平均速度，那一般就与s和t有关，除非物体是匀速直线运动
(2) 如果按题目所说，s/t与s和t都无关，那么智商很一般的人都可以推出s与t只能是线性关系，也就是匀速直线运动。根据牛顿运动定律，那么物体的速度只与初始条件有关，一开始速度多大，就永远是多大，跟物体自身有毛关系，物体自己能决定自己的初速度？
(3) 比值定义的物理量真的与用来定义的物理量无关吗？电阻R=U/I，一般认为与U和I无关，但是这是中学阶段的线性假设，实际上很多材料不是线性的。

我当然明白出题人的意思，但是在学生还没有学会微积分之前，这种题只会误人子弟。攻击性更强一点，我认为初中物理根本没必要学。高中物理应该直接先学微积分初步，再开始学习运动学和动力学。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 自爆卡车，孩子笨，家长也笨。楼主你当年物理肯定学得一塌糊涂  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

看了这个楼下的回复，我发现太多人对待科学是一种稀里糊涂的态度。有人认真地辩论，他就说你用大学学的物理来讨论中学物理，显摆什么。真是可笑，科学就是科学，物理就是物理，跟什么阶段有关吗？如果大家都是这种态度，那我们的物理教育确有问题。

本人的观点是，初中物理根本没必要学，高中应该一上来就讲微积分初步，然后再进入运动学和动力学。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试，第三问，孩子选A和B，老师给判错，答案是C  
:  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/PreUnivEdu/248845/1833/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum
: ..................

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

如果你就是为了考试选对所谓的正确答案，那我觉得你的奥卡姆剃刀是对的。但是对待科学，却不应该这样。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 不知道你哪里来的自信，洋洋洒洒一通屁话  
: 建议你自行百度奥卡姆剃刀  
: 优秀的人都知道如何直达问题本质，而不是在车库里造看不见的喷火龙  
: 像你这样的蠢货现在确实不少  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

我看了很多人的回复，学和没学确实没什么区别。根源就在于中学阶段没有学会微积分，根本领悟不到其中的精髓。
【 在 glsh 的大作中提到: 】
: 义务教育是干啥的？不上高中的人啥都不用学是吗？  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

科学的精神就是质疑和辩论，而不是扯什么大道理。中学物理和大学物理本质上没有区别，力学就是牛顿建立的经典力学，唯一的区别是中学阶段数学基础不够。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 人的认识是一个过程  
: 你搞懂了这个再谈你的科学吧  
: 在什么阶段就有对应的认识  
: 你现阶段所学的永远都是错的  
: 永远有更精确的结果出来  
: 那你现阶段就不学了？  
: 所以我说你蠢，不是在冤枉你  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*