这老师确实差。
说的是沸腾，自然是看气泡。由于气压不同沸点不同，所以根据温度不能判断是否沸腾，反而可以根据是否沸腾来判断沸点。
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 同学们跟老师争执被骂了，老师叫他们别较真。。。  
: 同学们下课组织起来去找班主任要求换老师  
:  
: 起因是物理考试几道题，同学们要求老师讲清楚，老师讲不出让同学们信服的解释。然后就开始吵起来了！  
: 有一题，烧杯烧水有一个温度计，然后给一张表格记录温度和气泡变化。问你可以通过什么判断
: ..................

发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 120.244.237.*

这个老师水平确实不行啊
至少应该知道水里面没有气泡的话会过热啊，锅炉水烧太久了就不会沸腾
此外还应该知道水体没有扰动的加热也不会沸腾，微波炉加热就会产生超过100度的过热水
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 同学们跟老师争执被骂了，老师叫他们别较真。。。
: 同学们下课组织起来去找班主任要求换老师
:  
: 起因是物理考试几道题，同学们要求老师讲清楚，老师讲不出让同学们信服的解释。然后就开始吵起来了！
: 有一题，烧杯烧水有一个温度计，然后给一张表格记录温度和气泡变化。问你可以通过什么判断是否沸腾
: 如果你答，通过温度计的温度和气泡变化。那你就答错了。。。。老师说正确答案应该是观察气泡变化。同学们不服，问老师为啥观察温度计不行。老师就说要揣摩出题人意图，就搪塞过去了
: 另外一道题，一个光线实验，问题那说明什么问题。答案是什么法线，反射线，入射角之类的。结果因为顺序写错了。。。不是标准顺序，算错。老师也无法解释为何要非要按顺序写
:  
: 同学们就炸锅了
:  
: 课后集体去找班主任！
发自「快看水母 于 iPhone 12 mini」
--
FROM 223.104.251.*

海拔和天气都影响气压？
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 同学们跟老师争执被骂了，老师叫他们别较真。。。  
: 同学们下课组织起来去找班主任要求换老师  
:  
: 起因是物理考试几道题，同学们要求老师讲清楚，老师讲不出让同学们信服的解释。然后就开始吵起来了！  
: 有一题，烧杯烧水有一个温度计，然后给一张表格记录温度和气泡变化。问你可以通过什么判断是否沸腾  
: 如果你答，通过温度计的温度和气泡变化。那你就答错了。。。。老师说正确答案应该是观察气泡变化。同学们不服，问老师为啥观察温度计不行。老师就说要揣摩出题人意图，就搪塞过去了  
: 另外一道题，一个光线实验，问题那说明什么问题。答案是什么法线，反射线，入射角之类的。结果因为顺序写错了。。。不是标准顺序，算错。老师也无法解释为何要非要按顺序写  
:  
: 同学们就炸锅了  
:  
: 课后集体去找班主任！  
: --

发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.82.176.*

楼里面也有很多人没有明白气泡为什么重要。气泡是溶解在水里的空气溶解度减小被煮出来了，同时带走热量让水温保持沸点。但是总有一天溶解气体会被耗尽到新溶解浓度，那时的水就不能再沸腾了。上初中时老师就该讲过这个的，我的初中物理老师就讲了的。
【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 这个老师水平确实不行啊
: 至少应该知道水里面没有气泡的话会过热啊，锅炉水烧太久了就不会沸腾
: 此外还应该知道水体没有扰动的加热也不会沸腾，微波炉加热就会产生超过100度的过热水
: 发自「快看水母 于 iPhone 12 mini」
发自「快看水母 于 iPhone 12 mini」
--
FROM 223.104.251.*

这个feiyiyi在9楼就展现出了价值观
真的很能扯
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 从人生看如此，但对学自然科学显然不对。
--
FROM 120.245.16.*