- 主题:力挺“直升”模式：用中考为top2提前演练？荒谬
中考高考可能是保障平民机会的唯一渠道了，自招有它的好处，但是应该控制比例
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 当年自主招生最疯的时候，看看top2的表现吧。在权力面前学校的前途算个啥？ ...
--
FROM 183.193.40.*
大学和高中出口不一样
高中需要一定数量的优质生源
因为有高考的检验
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 当年自主招生最疯的时候，看看top2的表现吧。在权力面前学校的前途算个啥？ ...
--
FROM 221.216.117.*
这得多小众？
牺牲这么多其他人，去屈就这几个小众？可以读私立来避开高考啊，又不是没选择
【 在 they 的大作中提到: 】
: 这个话题聊的是对于有潜力在高考中取得好成绩的娃来说，参加中考还是避开中考更好。
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
这个才是提前筛，上海三公都是，直升是直升的，只是幼升小和小升初时已筛过两轮了，都是聪明小孩，不然进去跟不上进度。上实是十年完成十二年小初高课程。
北京应该也有类似学校吧。
【 在 happrincess 的大作中提到: 】
: 魔都有个可以直升的学校，上海实验，学生咋样应该是有数据可查的
--
FROM 119.78.254.*
对啊，这就是所谓中上孩子常常面临的事，因为一般最后的大题对他们来说是有难度的，就要看那几个有难度的题自己灵光乍现多少了，我觉得从某种意义上来说可能也不叫考砸，这就是有区分度的题目存在的意义，说明思路还是不够灵活开阔，知识运用还不够随心所欲，至少在体制的考核范围内是这样。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这个呢，经历多重大考试就知道，考砸一门 是常见的事，对除了top2以外其他的高端孩子也是，大家都经常考砸，比拼的就是谁在考砸一门的情况下其他门能不受影响。
: 我研究过好几个高考考了670-678孩子的分数，都有重大丢分科目。比如语文可能才110，比如物理可能才81分等等。当然，也许是本身就是这个水平不算考砸，也许确实是考砸了。
: ...................
--
FROM 119.78.254.*
压力根本上不是中考高考给的，8、90年代的中高考不至于这样，那时很多家长可以坦然接受自己孩子不是块学习的料，是因为那时大量国有工厂的存在，让他们没有那种紧迫感。直到90年代后期，大量工人下岗才越来越卷，然而中高考这条路本身是没什么大错的。
压力是社会给的，是家长从社会竞争中带回来的经验转答给孩子的，分配制度如此，是充分竞争的结果。也是科技红利出尽了，蛋糕不会再扩大了，整个社会压力都变大了。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 压力越多越好的意思？
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
十年不算短，小学那点内容顶多四年半，初中给两年半，高中三年，其实跟正常的也差不多。
我觉得天才少年缩短成8年内比较合适。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 这个才是提前筛，上海三公都是，直升是直升的，只是幼升小和小升初时已筛过两轮了，都是聪明小孩，不然进去跟不上进度。上实是十年完成十二年小初高课程。
: 北京应该也有类似学校吧。
:
--
FROM 202.108.199.*
对于那种超高智商的人肯定的，有的小学就把高数自学完了的，但即便是三公也很多学生不属于这种范畴
其实原来走少年班挺好，小时候是有些学生跳级，大家觉得很正常，人家真聪明
现在这种特殊通道是每个家长都想去试试，人均奥数，搞得小孩子也累
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 十年不算短，小学那点内容顶多四年半，初中给两年半，高中三年，其实跟正常的也差不多。
: 我觉得天才少年缩短成8年内比较合适。
:
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
天才少年不适合一年选出一个班，甚至更多班，里边很多人都太勉强了。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 十年不算短，小学那点内容顶多四年半，初中给两年半，高中三年，其实跟正常的也差不多。
: 我觉得天才少年缩短成8年内比较合适。
:
--
FROM 123.125.174.*
不说别的，在小升初越来越“阳光”的背景下，中考（含一模之类的大考）是相对最公开公平公正的选拔途径，是很多买不起西城、海淀学区房，不是zb的孩子有机会进入六小强，四中、实验等名校的机会。
凭什么不支持。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 版上一位貌似可近距离接触清华招生的人士提出了一个观点：只有经历中考的风雨，才能见到高考的彩虹。既然要最终面临高考的竞争，那么就应该提前接受中考的洗礼，小升初就确定直升的话不利于考入top2。这种观点让我感到震惊。xsc就确定直升的模式，真的不利于学生发展吗？
: 家、校、考试的压力：
: 许多家庭在孩子进入中学后，会因为各种原因面临挑战：青春期的自我觉醒、家长的中年危机、对手机的沉迷、感情问题、自信缺失、社交困难等。这些问题往往导致家庭关系从小学时的和谐，突然变得紧张。家长可能会困惑，曾经听话的孩子为何变得难以沟通？
: ...................
--
FROM 103.35.105.*