语文和英语虽然环境不一样，但大家的起点几乎是一样的。都是母语以及都没有母语环境。

网络时代，除了那些需要依赖智商比如数学有门槛的，像语言这种，资源大把，你提到的这些都可以自行找到。区别只是在于每个具体的家庭投入多少成本在这个具体的科目上，以及性价比。

语文如果按照你的标准来说，不能叫没有自鸡吧，家里书柜里塞的那上千本书难道都是孩子打一出生就知道自己要买来看的，里面没一本是家长买的么？校内老师建议你们看这些书了么，那些农村家庭的孩子有这些资源么他们语文有些考得好是因为啥呢？这段话不是我的观点哈，是按照你的观点来推理的

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 感觉英语和语文不一样，语文有先天的语言环境优势，这个自小慢慢的会读会写会理解。
: 英语没有语言环境，小学靠自学补充的可能性不大，发音、语法这些都需要借助外人的辅导，不管是外面的还是父母的。包括英语学习规划、英语学习资料、英语学习辅助器具等等。
: 语文倒不需要，跟着学校课内走即可，因为我家语文就一直好，我们就没管过，家里书柜里倒是塞满了上千本课外阅读书，也是孩子自己随意看的，家长没给安排学习规划、也没提供啥有价值的针对性语文学习资料、辅助器具等。跟英语学习还是有很大差别的。
: ...................
--
FROM 221.223.245.*

英语课内考得又不难，为啥这么纠结上没上过课外班，那个东西只有小学有用
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 好吧，那么大家全都没有鸡过，也都不算辅导。
: 名次=智商。
: 打住了，没法讨论了。
: ...................
--
FROM 123.127.249.68

所以说啊，这种绝对论的观点我是不赞同的
我的观点一向是既然智商是天生的，那么就没有探讨的必要了，我们能讨论的是后天如何努力的问题
具体到像英语这个科目，我认为校内踏实学习足以应付中高考了，当然这个建立在学校还不是那么渣的基础上
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 好吧，那么大家全都没有鸡过，也都不算辅导。
: 名次=智商。
: 打住了，没法讨论了。
: ...................
--
FROM 221.223.245.*

这里的关键其实在于，初高中有多少时间精力给到校外辅导班的，要靠每科都上辅导班来保持总分名列前茅的可能性有多大，我认为是小概率
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 算了，讨论这个也没意义。
: 不管上不上辅导班，辅导班也是课外学习的一种。
: 最终结果取决于成绩名次，名次在校排前几，怎么说智商也是高于均值的。
: ...................
--
FROM 221.223.245.*

可不 时间就那么多
怎么分配学习时间以及主攻方向
是俺们普娃要规划的……
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这里的关键其实在于，初高中有多少时间精力给到校外辅导班的，要靠每科都上辅导班来保持总分名列前茅的可能性有多大，我认为是小概率  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.45.*