- 主题:现在这种大家一起站起来看电影的局面怎么扭转呢?
赞内行!你是了解这行业的!你说的没错,这个对先天条件要求非常高。但孩子没发育之前也不清楚能不能够得上这个标准,即使够不上,女孩走舵手的路线也不是完全没戏。
另外,靠赛艇进藤校两种途径,一种是做到有相当职业水准,走特长;一种就是作为一个爱好,比如拿个省里的什么比赛名次,一直玩个十几年(前提孩子也有些兴趣),这也是可以做为加分项的,女性+舵手在省里拿个名次或者国家级比赛拿个名次是有可能的。
赛艇要三年级以后才能练,在这之前,至少休适能不能太差。
主要我孩子这个学校是赛艇特色,有这个训练上的方便;家里也有人从事这个行业,并且在中美都有一定的资源有可能会帮上忙。目前这个计划也跟美国一些学校的赛艇负责人,还有我们国家队的都沟通过,应该还是可以规划一下的。并且现在孩子校长就是省赛艇协会的主要负责人,他也是赞同这条路,也会一路协助下去。
这方面总得有个打算,我家目前还没找到其它更合适的。当然如果到了六年级,练了两年了,发现身体条件不够走舵手也不成;或者发现智商不足,家长管理也不好,主科成绩都够不上好,那就放弃这条路,再走plan B呗。
规划还是要有的,不行了再调整呗。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 赛艇本质是田径,不是“狠抓体适能”就能解决的,是纯吃天赋的项目。想靠赛艇进藤校,完全不是小学低年级孩子能规划的东西,如果是男生则更是天方夜谭。
--
FROM 221.131.138.*
这里头我唯一不同意的就是一个点,就是“体育项目和奖项的价值微乎其微,或者说压根没有”,这个我没有统计资料,只是从身边的几个朋友的孩子经历来看,还是有帮助的。
至于你说的规划舵手跟规划诺奖差不多,这个虽然有夸张的成份,但去掉这个成份之后我也不认为有那么难。
我走走看吧,最终结果不行,或者我现在的认知不全面,也没办法。人毕竟只能根据自己的认知局限来做决定。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 藤校的赛艇队都有官网,去看看现在的roster就行了,有没有中国大陆出生的孩子,几分钟就能全看完。规划这个(包括舵手)跟规划得诺贝尔奖都差不多...
: 至于说不进NCAA,仅作为申请的加分项,那体育项目和奖项的价值微乎其微,或者说压根没有。
: 要明白一个基本事实,就是在美国国内,体育爬藤是比学术爬藤卷的多、也难得多的路。它压根不是捷径,而是有体育天赋的孩子为了兑现天赋而舍弃学术所做的自然选择。
: ...................
--
FROM 180.109.217.*
我说的是LA的朋友,公民。我家两个孩子也是公民身份。前面不说高一就过去嘛,这样多数学校招生的时候就在美籍的篮子里了……
另外,我说的身边几个孩子也不是说藤校,不过也是top30的。体育经历还是比较有利的,这几个孩子在当地的训练我也陪着去过几次,跟升学顾问和她教练也交流过,大家都认为即使走不了特长生,也是有利的。
有个朋友是LA的青少年组游泳前10,成绩不错了,但走特长生走不了,成绩不够,不过这个经历也是明显的加分项。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 藤校每年招的大陆学生就一两百个,其中绝大部分(大部分年份都是全部)都不是体育生。
: “身边几个朋友的孩子”都申请成功且都有体育项目奖项的局面,还真是不敢相信啊...
--
FROM 117.62.213.*