和额度无关和频率有关吧。如果是十几年前我刚玩德州的时候，我肯定never cbet的，但是现在应该是有一定的概率cbet的。
十几年前我也有一把KK vs 44的牌，在KK4的flop慢打被对手基本读准是KK了，这种牌被对手读出quad很多时候并不很让人意外。
你觉得天四条概率很低不需要平衡是没问题的，你可以在天四条的时候永远只用一条线路。问题是你需要有用很弱的牌打出类似线路的牌例来平衡，不然即使是你这个线路出现的概率很低，但是出现了一定代表天四条或者类似的牌例也是有问题。
我个人觉得我的技术很难在拿到其他弱牌的时候打出类似天四条的线路来平衡，所以我选择在拿到这样的牌偶尔用别的路线去平衡。虽然这样解决不了一旦打出类似的线路被人认出来是天四条的问题，但是偶尔不一会被别人认出来。
————
有个一起打牌的兄弟在我们其他人都打得很烂的时候就告诫过我们，越大的牌你越难演。这个话以我的这点水平，后面越打越觉得有道理。所以后面就很少用烂牌去打和超强牌类似的线路去平衡了，这样就只能在拿到超强牌的时候多用几条线路去平衡了。毕竟完全不平衡的话，和这帮人精打被拿捏得死死得，所以虽然不能完全平衡，虽然还是有明显得leak，但是多少要平衡一点。
【 在 aore 的大作中提到: 】
所以大家还是认为TT在TT5彩虹面上，应该小额cbet？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这手牌你需要rep AK或者AA的话flop几乎是肯定会cbet的。
: 有些时候一些被认为理所应当的慢打确实是会很大的暴露牌力范围，因为拿到超强牌的时候大部分情况做不到慢打多条街，除非你对对手的足够了解知道他在你示弱多条街之后有很大概率主动出击，不然仅仅指望对手去击中的话ev上应该是不划算的。
: 如果做不到慢打多条街的话，示弱之后的示强反而容易引起对手的警觉，这里其实有点类似很多打了一段时间的牌手都喜欢在前位limp-3bet AA/KK
: ...................
--
FROM 118.194.243.84

说得太对了 要用弱牌来平衡难度更大 技术要求更高 用强牌换路线来平衡更容易一些
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
和额度无关和频率有关吧。如果是十几年前我刚玩德州的时候，我肯定never cbet的，但
是现在应该是有一定的概率cbet的。
十几年前我也有一把KK vs 44的牌，在KK4的flop慢打被对手基本读准是KK了，这种牌被
对手读出quad很多时候并不很让人意外。
你觉得天四条概率很低不需要平衡是没问题的，你可以在天四条的时候永远只用一条线路
。问题是你需要有用很弱的牌打出类似线路的牌例来平衡，不然即使是你这个线路出现的
概率很低，但是出现了一定代表天四条或者类似的牌例也是有问题。
我个人觉得我的技术很难在拿到其他弱牌的时候打出类似天四条的线路来平衡，所以我选
择在拿到这样的牌偶尔用别的路线去平衡。虽然这样解决不了一旦打出类似的线路被人认
出来是天四条的问题，但是偶尔不一会被别人认出来。
————
有个一起打牌的兄弟在我们其他人都打得很烂的时候就告诫过我们，越大的牌你越难演。
这个话以我的这点水平，后面越打越觉得有道理。所以后面就很少用烂牌去打和超强牌类
似的线路去平衡了，这样就只能在拿到超强牌的时候多用几条线路去平衡了。毕竟完全不
平衡的话，和这帮人精打被拿捏得死死得，所以虽然不能完全平衡，虽然还是有明显得
leak，但是多少要平衡一点。
【 在 aore 的大作中提到: 】
所以大家还是认为TT在TT5彩虹面上，应该小额cbet？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这手牌你需要rep AK或者AA的话flop几乎是肯定会cbet的。
: 有些时候一些被认为理所应当的慢打确实是会很大的暴露牌力范围，因为拿到超强牌的
: 时候大部分情况做不到慢打多条街，除非你对对手的足够了解知道他在你示弱多条街之后
: 有很大概率主动出击，不然仅仅指望对手去击中的话ev上应该是不划算的。
: 如果做不到慢打多条街的话，示弱之后的示强反而容易引起对手的警觉，这里其实有点
: 类似很多打了一段时间的牌手都喜欢在前位limp-3bet AA/KK
: ...................
--
FROM 113.204.235.*

局9, 1/2，6人，1.5小时，水下100bb
状态很一般，很困的时候玩的，玩的很松，鱼call鱼操作也不少

几手牌：
1.
开始的时候只有4人
hero K2s UTG limp，BB open 8bb，hero call
flop J24ss
BB bet 1 pot，hero call，turn K，BB bet 2/3 pot, hero all in, BB call show AA

2.
hero Ks5s CO limp, BTN（70bb） open 4bb, call一圈，5人池
flop Kc5c7c，hero check，BTN bet 1/3 pot, fold to hero call
turn Ah, hero check, BTN all in, hero call, BTN show JcQc

3.
剩4人
hero TJo UTG open 4bb，BTN call，SB 3bet 18bb，hero call，BTN fold
flop Qd54ss，SB bet 1/2 pot, hero call
turn 8c, SB check, hero check
river 5c, SB check, hero bet 1/2 pot, SB call show AKo

4.
4人局
hero A3o UTG open 3bb, BTN 3bet 10.5bb, hero 4bet 32bb(后手61bb)，BTN call
flop KT3，hero all in， BTN call，show TT

3和4是同一个玩家，平时水上比较多，打的挺好的，之前带对买花输的那个大pot就是和他打的。这两手之前，6人局的时候，我99@UTG open被他在btn 3bet，call，翻牌AK3被他无悬念打走，所以存了一些较劲儿的心思。

事后看亮牌的情况，他的3bet范围还是比较紧的(TT-AK AQ AK)，所以可能简单的fold to 3bet，缩紧自己的open范围，加上一些极化的4bet范围，这样处理更好。

【 在 aore 的大作中提到: 】
: 局8，1/2盲注8人，2小时，水下110bb
: 打的不太好的两手：
: 1.
: ...................
--
修改:aore FROM 111.202.148.*
FROM 111.202.148.*

既然选择了极化4bet，翻后又出了高张，我还是会选择打光的
我判断对手call 4bet的范围基本上只有QQ以下的对子，希望借助于K高张打掉他
打不掉也有A和3的outs跑一下

实战对手很幸运中T set了，那撞枪口没办法了，如果对手是99或者JJ，我相信还是有很大概率能打走他的

当然，盲注小，所以我打的比较随意，正常情况下，简单fold to 3bet是比较好的选择

【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
: 第2手正常是跟不动的 第4手这个深度对手call 4bet 我会放弃
--
FROM 111.202.148.*

或者反过来说 我要拿AAKK 更大概率会只call 4bet 特别是这种人比较少的局
【 在 peipeiqp 的大作中提到: 】
: 这种深度下对方call 4bet不会只为了击中 没有AAKKAK的可能性吗 或者说哪怕不是
: AAKK
: 也不一定会轻易的出帽子就fold给你 当然一切还是取决于现场的阅读了
--
FROM 113.204.235.*