引用ai信息是为了参考讨论，不代表我全盘认同，更不等于我替AI背书。把“参考”等同于“本人言论”，这逻辑本身就站不住脚。
AI输出有对错很正常，谁都可能引用到不准确内容，但这和“故意胡说”完全是两码事。把错误信息直接扣成“本人胡说”，是偷换概念。
我还想问你，你说孔令辉涉  毒，说樊振东 赌 博，你这是真的这么认为，还是故意胡说？

【 在 idealway 的大作中提到: 】
: AI有对有错，你转载的也代表你的言论啊
: 转载了AI的胡说，当然就相当于你胡说
: 难道你转载一个AI被站务封了，你让站务把你解了封豆包去?
:
: 【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: : 我早说了ai有错有对。问问版里，言之凿凿的说孔涉  毒，说樊 赌博，可能全版全网就你一份了，这哪里有问题还不明显？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.244.12.*