上次那个长贴的遮挡六问，逻辑严密到让饭圈粉丝无话可说不敢回帖，非饭圈理智粉丝觉得有道理不需要回帖，到你这里成了没人理，真是好笑。
你那句话是回的这个帖子里说的“鹰眼之前大家都不遮挡或者都遮挡”，你回了个“没有啊，我认为大家都不遮挡”，你下边贴子里“只认可在没有鹰眼的时候没有被判罚的就是没遮”这几个字儿在哪儿呢？是在你脑子里但是忘了打出来吗？真是离谱他妈给离谱开门离谱到家了。
真是健忘，连你认为的“没有鹰眼的时候没被判罚就是没遮”也是遮挡六问里的。就遮挡六问这逻辑严密性，回帖子反驳的才是逻辑混乱，脑瓜子不清醒的。
发信站: 水木社区 (Fri Dec 19 09:23:39 2025), 站内
你自己说的
鹰眼之前大家都不遮挡或者都遮挡
【 在 echo107 的大作中提到: 】
: 别搞笑了 好不好 就你看球 这次又来耍小聪明了
: 明明我说了两种情况，非得说我拉大家下水，我只是反驳他说的话，看得懂吗？
: 我只认可在没有鹰眼的时候没有被判罚的就是没遮。听得明白吗？多幼稚啊，还保存呢，赶紧地，我都说了几百遍了。
: ...................
--
修改:xyiyyl FROM 221.216.117.37
FROM 221.216.117.37