- 主题:乒乓球这种单人项目如今都搞得派系林立鸡飞狗跳的
我觉得可以按我们经济学的观点构筑一个不可能三角
稳拿冠军 公平竞争 代际转换
这三个目标构成了一个不可能三角
如果要公平竞争+稳拿冠军,那就是马樊一路打下去,年轻人别想出来
如果要公平竞争+代际转换,那新人直接去大赛总会丢几个冠军
如果要稳拿冠军+代际转换,那就是有人要被强行灌注资源
看个人对国乒的要求是什么了,是什么就得相应的舍弃什么
比如我个人倾向于公平竞争+代际转换,丢几个冠军我是能接受的
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 只要有人有利益的地方就有江湖。
: 女排女足,都是暗潮涌动
: 确实羽毛球看起来好很多。
: ...................
--
修改:laughingdog FROM 58.23.27.*
FROM 58.23.27.*
中国天才挺多的,但是为什么这几年没有?
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 乒乓球这种单人项目如今都搞得派系林立鸡飞狗跳的
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 24 10:32:50 2026), 站内
:
:
: 我觉得可以按我们经济学的观点构筑一个不可能三角
:
: 稳拿冠军 公平竞争 代际转换
:
: 这三个目标构成了一个不可能三角
:
: 如果要公平竞争+稳拿冠军,那就是马樊一路打下去,年轻人别想出来
:
: 如果要公平竞争+代际转换,那新人直接去大赛总会丢几个冠军
:
: 如果要稳拿冠军+代际转换,那就是有人要被强行灌注资源
:
: 看个人对国乒的要求是什么了,是什么就得相应的舍弃什么
:
: 比如我个人倾向于公平竞争+代际转换,丢几个冠军我是能接受的
:
: 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: : 只要有人有利益的地方就有江湖。
: : 女排女足,都是暗潮涌动
: : 确实羽毛球看起来好很多。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·laughingdog 于 Apr 24 10:34:30 2026 修改本文·[FROM: 58.23.27.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.23.27.*]
--
修改:laughingdog FROM 58.23.27.*
FROM 112.51.196.*
王皓的眼里,天才是林高远。
马琳的眼里,天才是王艺迪。
没别人了。
【 在 andycheung 的大作中提到: 】
: 中国天才挺多的,但是为什么这几年没有?
--
FROM 39.144.79.*
如果要我一句话说结论,我说根源就是刘国梁十年前那个冠军才能做教练的政策
如果要细分析的话
我觉得应该这样拆解
天才应该是指进国家队一段时间就打出来的人
那么天才从省队送到国家队的初始实力是A,国家队练两年的实力是B
现状是B(现在)<B(以前)
那么是A(现在)<A(以前),也就是省队苗子就弱了
还是B-A(现在)<B-A(以前),也就是进国家队涨球少了?
我个人觉得是后者,因为我感觉现在送国家的十六七岁苗子也没比十六七岁马龙许昕弱很多(不算樊振东,他是异类)
那就是教练问题了,没有能力像以前那样快速让小队员涨球
【 在 andycheung 的大作中提到: 】
: 中国天才挺多的,但是为什么这几年没有?
--
FROM 58.23.27.*
似乎出乎其类的苗子并不多。小孙小樊小王他们出道的时候很猛了。
问题是,是选的问题吗?大概率应该不是。
是地方培养能力的问题?
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 如果要我一句话说结论,我说根源就是刘国梁十年前那个冠军才能做教练的政策
: 如果要细分析的话
: 我觉得应该这样拆解
: ...................
--
FROM 39.144.79.*
教练没有提成,大锅饭了
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 乒乓球这种单人项目如今都搞得派系林立鸡飞狗跳的
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 24 10:47:03 2026), 站内
:
:
: 如果要我一句话说结论,我说根源就是刘国梁十年前那个冠军才能做教练的政策
:
: 如果要细分析的话
:
: 我觉得应该这样拆解
:
: 天才应该是指进国家队一段时间就打出来的人
:
: 那么天才从省队送到国家队的初始实力是A,国家队练两年的实力是B
:
: 现状是B(现在)<B(以前)
:
: 那么是A(现在)<A(以前),也就是省队苗子就弱了
:
: 还是B-A(现在)<B-A(以前),也就是进国家队涨球少了?
:
: 我个人觉得是后者,因为我感觉现在送国家的十六七岁苗子也没比十六七岁马龙许昕弱很多(不算樊振东,他是异类)
:
: 那就是教练问题了,没有能力像以前那样快速让小队员涨球
:
: 【 在 andycheung 的大作中提到: 】
: : 中国天才挺多的,但是为什么这几年没有?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.23.27.*]
--
FROM 112.51.196.*
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 我觉得可以按我们经济学的观点构筑一个不可能三角
: 稳拿冠军 公平竞争 代际转换
: 这三个目标构成了一个不可能三角
: ...................
即便是你说的这个 公平竞争+代际转换, 实际操作起来也会有问题。比如有选拔赛,不能大家都参加吧,然后哪个队有几个名额,又是一堆鸡毛....
当然了,如果说相对的话,那还是要好一点。
比如广州恒大俱乐部,中间一度私企运作金元化严格管理,效果也不错,就是不能长久....
--
FROM 111.197.21.*
关键是以前这些冠军也不都是出乎其类的苗子啊
王励勤跟樊振东是出乎的
许昕马龙马琳王皓张继科这些都是不出乎的
我觉得地方培训问题不大,反正送到国家队都是2400分,去了国家队涨不到2600分是国家队的问题
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 乒乓球这种单人项目如今都搞得派系林立鸡飞狗跳的
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 24 10:49:06 2026), 站内
:
:
: 似乎出乎其类的苗子并不多。小孙小樊小王他们出道的时候很猛了。
:
: 问题是,是选的问题吗?大概率应该不是。
: 是地方培养能力的问题?
:
: 【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: : 如果要我一句话说结论,我说根源就是刘国梁十年前那个冠军才能做教练的政策
: : 如果要细分析的话
: : 我觉得应该这样拆解
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.79.*]
--
FROM 58.23.27.*
比如所有人就严格直通出名额
然后u20每局让3分
就大概可以兼顾公平与代际了
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 即便是你说的这个 公平竞争+代际转换, 实际操作起来也会有问题。比如有选拔赛,不能大家都参加吧,然后哪个队有几个名额,又是一堆鸡毛....
: 当然了,如果说相对的话,那还是要好一点。
: 比如广州恒大俱乐部,中间一度私企运作金元化严格管理,效果也不错,就是不能长久....
: ...................
--
FROM 58.23.27.*
那就是国家队的青训问题了。
我就看他们这点很不顺眼。
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 关键是以前这些冠军也不都是出乎其类的苗子啊
: 王励勤跟樊振东是出乎的
: 许昕马龙马琳王皓张继科这些都是不出乎的
: ...................
--
FROM 39.144.79.*