- 主题:哥哥这场太帅了
真能造谣，遮你挑战啊，干嘛不挑战。
眼珠子瞪得圆没准就你蹬你造谣啊，你不知道了吧
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 不遮就更帅了 小布接接发时眼珠子瞪得那个圆
--
FROM 222.129.201.*
哎哟哟，这标题跟你最配了
【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 我是哥哥28年老粉
--
FROM 222.129.201.*
转播的视角不代表运动员视角，你截图再多也没用。对手没有挑战，裁判没有判就是没有遮。
本场被判回抛的是谁？挑战失败的是谁？
他输了王，他的两次挑战机会也浪费了，他赢了王，他也大概率进决赛。他为什么不挑战？你想不明白的事就证明你的思路想法有问题，你的结论更有问题。所以就不要造谣。
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 不要这么激动 王楚钦进步肯定是进步了 但他那发球怎么回事大家也都明白 小布为啥不挑战我也纳闷 他应该像奥恰学习 直接赛点挑战拿下梁靖昆 如下附图
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.201.*
你就是贴200张也没用啊
你这是没有质量的论据，你数量再多也没有用，学过审计吗？
1. 质量决定证据的可靠性：高质量证据（如独立第三方函证、实物盘点）比低质量证据（如被审计单位内部说明、口头询问）更可信。质量越高，对审计结论的支持力越强，所需数量可能减少。
2. 数量主要服务于“充分性”：数量要足够多，以降低抽样风险，发现潜在错报。但如果证据本身质量很低，即使大量堆砌，也难以弥补其可靠性缺陷。
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 你说得都对 再给你贴2张
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:echo107 FROM 222.129.201.*
FROM 222.129.201.*
哈哈哈，那倒不用
审计的眼光就是你的证据就是废物
粉自己的可以，别到处黑其他运动员，更别装，很容易暴露自己的想法，例如什么有点可惜啦，下次就可能不在上半区啦
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 你说得对 王楚钦天下第一 用审计的眼光都无可挑剔
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.201.*