每边加20mm，以后擦边的一概算出界，只要轨迹异常统统出界
再也不用扯淡，也不用搞什么鹰眼了
--
FROM 219.143.47.*

轨迹变化要比是不是擦边容易判断的多啊

【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 怎么判定轨迹异常呢，接偏了算不算轨迹异常
--
FROM 219.143.47.*

我上大学的时候，有一个学年是乒乓球课，教练是个国家队退役的老头儿，说他们真的研究过反手小三角发擦边，至少能保证三成以上擦边球，后来觉得这东西太容易被规则废掉，就放弃了

【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 别扯擦边了，加宽台面吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 12 16:58:40 2026), 站内
:
: 记得很久以前偶尔看到过一篇论文，内容是训练发球擦边对比赛的意义。
: 【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: : 如果有人能稳定的打出擦边，那就跟发球蹭网一样，会被规则搞掉的，不然没法打了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 192.19.161.*]
--
FROM 219.143.47.*