水木社区手机版
- 主题:这球就是擦边了
- 她盯着球过去的，她肯定看得到，并且看她俩的反应就知道
--
FROM 221.219.30.* - 没查，这种外面勾回来的判罚没难度
【 在 echo107 的大作中提到: 】
: 她盯着球过去的，她肯定看得到，并且看她俩的反应就知道 ...
--
FROM 112.97.87.* - 去看看2025世锦赛决赛，一样的落点球，哪个球的轨迹变化更明显。
曼昱的角度应该看得更清楚，准备握拳庆祝，又突然愣了一下。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 没查，这种外面勾回来的判罚没难度
:
--
FROM 114.246.239.* - 勾不勾的有什么关系，球和桌面总有个接触点。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 没查，这种外面勾回来的判罚没难度
:
--
FROM 114.246.239.* - 网上讨论擦边不擦边的挺多的
--
FROM 120.244.12.* - 搞笑啊，我又没断网
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 网上讨论擦边不擦边的挺多的
--
FROM 114.246.239.* - 兄弟，现在规则更详细了。
擦边还要分辨出，上边和下边。
只有上边才算得分。
规则更细致了。
就是说。你必须从球网的延长线以上部分穿越过去。
【 在 echo107 的大作中提到: 】
: 她盯着球过去的，她肯定看得到，并且看她俩的反应就知道
--
FROM 36.112.202.* - 大哥，我建议你去医院看医生测量一下智商。你这智商台感人了
2025决赛那个争议球，两个球完全相反好不好。哪个球是台内向外，所以关注点是有没有碰到，只要碰到了就一定是好球。百分一百，没任何偶然。
昨天这个时候球是台外向内勾，只要球往下（很明显很下），起码就百分之95是一个输球。所以这个球判罚几乎没什么难度
都怀疑你看不懂，这智商
【 在 echo107 的大作中提到: 】
: 去看看2025世锦赛决赛，一样的落点球，哪个球的轨迹变化更明显。
: 曼昱的角度应该看得更清楚，准备握拳庆祝，又突然愣了一下。
: :
--
FROM 120.86.39.* - 大哥，先不说智商怎么样，这么回复贴子就显得是个low B。智商再高的人也不用处处标榜智商。兵乓球无非是打得多懂得多，只是看球的，只是个评论兵乓球的看客，还谈不上什么智商不智商。
就你懂的那点知识也不用到处卖弄，做人得低调，人缺失就喜欢显摆啥啊，你看看周围谁谈论个啥都扯到智商的，显得自己跟个NC一样。懂点兵乓球就可以大谈智商啊。
有孙颖莎懂球吗？这球孙颖莎就觉得是擦边了，有粤语解说的懂球吗？她也觉得这球擦边了。你是个P啊，就在这跟我谈智商。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 大哥，我建议你去医院看医生测量一下智商。你这智商台感人了2025决赛那个争议球，两个球完全相反好不好。哪个球是台内向外， ...
--
FROM 221.219.30.* - 你是去六院测的智商？
在北京谁还没见过几个高智商的人啊？这年代智商高又能怎么滴？
智商高的就一定懂兵乓球？还是懂兵乓球的就代表智商高？
你这把智商挂在嘴边进行人身攻击的，你们村是刚通电通网吗？你们村是不是刚恢复高考？还大谈智商。
王楚钦懂球吧，说他智商高？你们又不承认了吧。你们怎么到处在玩双标？
香港解说A非常笃定地说了三次，肯定是擦了(上)边，B说没办法只能听裁判的。
怎么智商又不如你了？又不如你懂球了？
段老曾经说过，运动员说得擦边，99.9%都是擦边。
不用怀疑智商，大姐是985理工科硕士。只是关注兵乓球时间不长，并且大姐是莎粉。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 大哥，我建议你去医院看医生测量一下智商。你这智商台感人了
: 2025决赛那个争议球，两个球完全相反好不好。哪个球是台内向外，所以关注点是有没有碰到，只要碰到了就一定是好球。百分一百，没任何偶然。
: 昨天这个时候球是台外向内勾，只要球往下（很明显很下），起码就百分之95是一个输球。所以这个球判罚几乎没什么难度
: ...................
--
修改:echo107 FROM 221.219.30.*
FROM 221.219.30.*