- 主题:看奥运金牌的重要性
豆包试了 明显是胡扯 里面还有马龙
【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: 你下个元宝和豆包试试
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.36.232.*
不知道你怎么搜的
女单
- 孙颖莎：约60%-70%（世界排名与周期战绩顶级，大赛稳定性强）
- 陈梦：约20%-30%（经验足但体能与状态有波动，冲冠依赖签运与临场）
男单
- 樊振东：约40%-45%（技术全面、大赛底蕴深，外战硬气）
- 王楚钦：约35%-40%（打法先进、上升势头猛，关键战抗压待验证）
- 张本智和：约5%-8%（速度与衔接突出，对国乒有胜绩，状态波动大）
- 雨果：约3%-5%（力量与相持强，爆冷能力足，稳定性不足）
- 莫雷加德：约2%-3%（反手与节奏有特点，硬实力距国乒主力有差距）
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 豆包试了 明显是胡扯 里面还有马龙
--
FROM 220.196.192.*
没打之前，说金牌就是睡睡睡的
概率是90%区间吧
所以我认为是嘴巴习惯跑火车的。
【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: 不知道你怎么搜的
: 女单
: - 孙颖莎：约60%-70%（世界排名与周期战绩顶级，大赛稳定性强）
: ...................
--
FROM 220.196.192.*
这不是赔率表呀
要那种一串数字的 足球那种
可以直接下注的
【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: 不知道你怎么搜的
:
: 女单
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 120.36.232.*]
--来自微微水木3.5.17
※ 修改:·laughingdog 于 Dec 25 16:44:53 2025 修改本文·[FROM: 120.36.232.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 120.36.232.*]
修改:laughingdog FROM 120.36.232.*
FROM 120.36.232.*
比如足球 明年世界杯
西班牙5.5 英格兰6.5 法国9 阿根廷9
这种才是赔率表
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 这不是赔率表呀
: 要那种一串数字的
: 可以直接下注的
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.36.232.*
这不是简单折算一下就行了嘛 你也可以豆包弄
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 这不是赔率表呀
: 要那种一串数字的 足球那种
: 可以直接下注的
--
FROM 220.196.192.*
那你这个表中国队也占了80%的概率啊
我肯定把王楚钦的概率全部扣掉给樊振东
谁会信他呀 天天翻车的家伙
【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: 这不是简单折算一下就行了嘛 你也可以豆包弄
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.36.232.*
计算概率，是可以把一个人的，加到另一个人身上的吗
你这是以个人主观臆想代替 理性客观判断。
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 那你这个表中国队也占了80%的概率啊
: 我肯定把王楚钦的概率全部扣掉给樊振东
: 谁会信他呀 天天翻车的家伙
--
FROM 220.196.192.*
论的不就是主观吗？我的主观里面樊振东就是80%，一直就是这样
你也可以评价为臆想，但这就是我的主观判断
不能把自己的主观定义为客观，然后说别人的判断是主观
【 在 Gabbler 的大作中提到: 】
: 计算概率，是可以把一个人的，加到另一个人身上的吗
:
: 你这是以个人主观臆想代替 理性客观判断。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.36.232.*
1，个人观点当然是主观，这个支持你的说法
2，算概率，肯定不是认为b不行，a的概率就直接加和。这是中小学应该懂的。
3，菠cai能适度接近客观。 你的主观数据肯定是远远偏离。
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 论的不就是主观吗？我的主观里面樊振东就是80%，一直就是这样
: 你也可以评价为臆想，但这就是我的主观判断
: 不能把自己的主观定义为客观，然后说别人的判断是主观
--
FROM 124.74.103.*