- 主题:看奥运金牌的重要性
列举半天，但是是无效论据啊。
2024年张本智和的实力心理技战术就是有缺陷啊。等以后张本完成大满贯了，也不能说明他当时就厉害啊。
孔令辉和老瓦比赛当时都是最顶级的运动员了。至于为什么是，我已经说明了，我说错的地方你可以指出来。但是你不能拿一个你觉得标准来说服我。当时孔令辉有多少个冠军，老瓦有多少个冠军都是存在，不是我觉得谁更厉害。谁厉害就看冠军。
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 我列举了我能想得到的几个原因，
: 你装瞎或者看不懂我能怎么办呢
:
--
FROM 183.241.25.23
你引用了就是认可了啊，要不然你为什么引用。你逗我玩吗？
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 我扯啥伟大了，我是引用刘国梁说的话啊，这又不是我说的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.25.23
樊振东还要靠吹吗？
樊振东还要靠吹吗？
樊振东还要靠吹吗？
请你回答这个问题？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 那是你们受不了，为了吹樊振东，张本智和无冠都要超越老瓦了。
: 对乒乓球这项运动一点儿都不尊重，你们眼里只有樊振东。
--
FROM 223.104.40.*
为了反驳你啊，我自己私下觉得樊振东最好离这些词远一点，我相信他也会远离这词。
他不需要别人夸伟大，也不需要别人夸goat，甚至领军人他都不想当。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 你引用了就是认可了啊，要不然你为什么引用。你逗我玩吗？
--
FROM 223.104.40.*
哎呀
说不伟大你又不开心，还是要论回来不是吗
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 为了反驳你啊，我自己私下觉得樊振东最好离这些词远一点，我相信他也会远离这词。
: 他不需要别人夸伟大，也不需要别人夸goat，甚至领军人他都不想当。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 110.87.87.*
不吹樊振东，那么张本怎么无冠超老瓦的呢？
不是张本3：4输给樊振东，给樊振东造成了一点儿小麻烦，张本怎么可能就是世界第二厉害的呢？怎么能超越老瓦呢？
否则怎么会樊振东vs张本的比赛含金量超过了，2000奥运会决赛孔令辉vs老瓦（这两个大满贯之间的对决）
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 樊振东还要靠吹吗？
: 樊振东还要靠吹吗？
: 樊振东还要靠吹吗？
: ...................
--
FROM 183.241.25.23
我来给你支招
魔法一下
提月圆之夜的人就不可以怀疑樊振东会输张本
是不是逻辑通畅
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 不吹樊振东，那么张本怎么无冠超老瓦的呢？
: 不是张本3：4输给樊振东，给樊振东造成了一点儿小麻烦，张本怎么可能就是世界第二厉害的呢？怎么能超越老瓦呢？
: 否则怎么会樊振东vs张本的比赛含金量超过了，2000奥运会决赛孔令辉vs老瓦（这两个大满贯之间的对决）
: ...................
--
修改:idealway FROM 110.87.87.*
FROM 110.87.87.*
我讨论的是孔令辉vs老瓦的2000年奥运男单决赛含金量更高，我没说孔令辉或者老瓦是伟大，我只说的这场比赛。
我根本就不想跟你讨论谁更伟大，因为我知道跟乒乓球相关这一整张卷子你都会写樊振东，当然了也可能会写张继科。
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 为了反驳你啊，我自己私下觉得樊振东最好离这些词远一点，我相信他也会远离这词。
: 他不需要别人夸伟大，也不需要别人夸goat，甚至领军人他都不想当。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.25.23
我是马龙粉丝，我说孔令辉vs老瓦更棒，没说樊振东你都受不了吗？
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 你自己先受不了蹦出来说的，别人再来反驳你。
: 先后顺序都搞不清楚，你赶紧洗洗脑子去
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.25.23
其实乒乓球这张考卷他们只会写樊振东一个人的名字。
所以话题都会归拢到樊振东nb（破音，尖叫）。乒乓球这么多伟大的运动员都得不到应有的尊重。其实我也知道我说了半天都是徒劳的。无论提到哪一个乒乓球男运动员，她们都会打开他们的小本子，重新再列一遍樊振东nb。
【 在 idealway 的大作中提到: 】
: 我来给你支招
: 魔法一下
: 提月圆之夜的人就不可以怀疑樊振东会输张本
: ...................
--
FROM 183.241.25.23