因为对手很强，金牌不容易拿下，所以才重要对不对啊。
你先拿ai了解一下2000年奥运会决赛的情况和背景再来对线行不行啊。

首先每块金牌都不容易都重要，但是如果要讨论的话楼主说樊振东的金牌最重要，而我觉得孔令辉vs老瓦的更重要。争议就在这里，不涉及樊振东和王楚钦的比较。
或者换一句话说，只要樊振东能发挥自己的实力，他是稳定进决赛的。因为他第一次参加奥运会就进了决赛。难道第二次你就觉得他进四强都困难吗？

【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你错在胡搅蛮缠
: 你说的孔瓦最顶级，有人反对？ 且这个论据恰好就是我的列举里，他们都是历史级别的
: 但是巴奥的樊还不是，或者说如果他这场败了，他会被众多国人认为他是和头哥是一个层次的。
: ...................
--
FROM 183.241.25.23

别人说的又不是事实
你凭什么觉得樊振东金牌重要性超过孔令辉就是正确的呢？
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 这篇帖子不是别人说了樊金牌的重要性，你受不了跑出来跳脚的吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.25.23

那些年正经历了乒乓球小改大，奥运老蔡抱过孔，后来世锦赛孔连输两盘，刘国正的经典七个赛点名局，老蔡又抱刘国正。那些年看球真的不是稳赢对手。别说单打团体都输球。
后来二王一马，三剑客，龙胖双子星，到现在只剩下一个小胖了。希望林王能顶上来吧。
【 在 tooloo 的大作中提到: 】
: 看的电视转播，对蔡振华抱起孔令辉这一幕记忆犹新。
--
FROM 183.241.25.23

球小改大。2000世锦赛团体还2：3还输给了老瓦。决赛孔令辉2：0开局然崴脚了，被老瓦连追两盘进入决胜盘。 2000年奥运会四强孔，刘，老瓦，佩尔森。四个人三个大满贯，佩尔森也有世锦赛和世界杯的男单冠军。就这个质量局是2024年能碰瓷的吗？2024奥运会四强的四个运动员三大赛的冠军全靠樊振东一个人凑吧。
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 如果从乒乓球史、时代意义和国际格局角度看，2000年悉尼奥运会的男单决赛含金量更重。
: 如果从当代竞技成就（如樊振东大满贯）角度考量，2024年决赛对运动员个人而言更有分量。
: chatgpt说的，我觉得跟我的意见一致吧
--
FROM 183.241.25.23

不是举国体制，爱好者能进不了国家队的机会不大。寒门学子难上清北一样。
现在培养一个孩子吃乒乓球这碗饭（走特长生）需要两百左右个w。你觉得家境一般的爱好者和群众能有出头之日吗？
【 在 tooloo 的大作中提到: 】
: 不是举国体制了，不能雄霸天下也能理解。
: 也不需要金牌来证明国力了。
: 但咱们国家乒乓球群众基础强，肯定会保持强国的这个地位。
: ...................
--
修改:lsco FROM 183.241.25.23
FROM 183.241.25.23