- 主题:看奥运金牌的重要性
极高= 金牌是他的=质疑约为黑马
这三个本质是概率的不在一个维度的东西
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 巴黎奥运会，其他所有人拿的三大赛冠军都不如樊振东一个指头。
: 但凡有拍子的都会相信樊振东夺冠的概率是极高的。反而樊振东的粉圈觉得小胖夺冠跟黑马一样，真的理解不了这思路。
--
FROM 124.74.103.*
1，21分和11分赛制，区别度很大的。
如果21分，爆冷就会少一些。
2，我没觉得你diss谁，我是不认同什么赛前金牌就对应谁。这几年男ping 整体开始接近，前6甚至前8 都有互咬的可能。大赛不确定也很高。
这些我们协会比赛，1900也被1700-1750的拉下来了。 我们都没想到。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 我只是说我的看法，我也说明理由了。
: 有人觉得我在diss樊振东，你不要被她带偏了，她连球都不会打。
: 孔令辉赢得艰难，21分打满5局，也就是老瓦精力顶不住了。否则可能就被他翻盘。靠那一战孔令辉完成了大满贯。老瓦虽然岁数大，但他是大满贯经验丰富2000年状态回勇，2000年的世锦赛他3：2击败了中国队，又是那届世锦赛的mvp。你知道这是什么样的状态吗？
: ...................
--
FROM 124.74.103.*
这种无聊的评价，我都不想参与。
张本这两年打的球，上限还是高的。我是觉得名局的上限比linshidong好。
但个别赛事出现状态的上限如果说比wangchuqin高，可能不少人不同意。但张本整体也不稳定，这点回避不了。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 三大赛无冠的张本智就因为奥运会输给了樊振东，结果他的历史地位超越瓦尔德内呢？ 你也评价一下这个呗。
--
FROM 124.74.103.*
赛前赔率
选手 项目 赔率（小数） 备注
樊振东 男单 1.36 赛前热门，赔率领先
孙颖莎 女单 1.25 赛前头号热门，赔率断层领先
选手 项目 概率区间 / 典型值 备注
樊振东 男单 40%–60% 不同模型差异较大，主流在 45% 左右；部分乐观预测达 60%+
孙颖莎 女单 60%–70% 多数预测为头号热门，少数模型达 70%+；最终决赛负于陈梦获银
拿拍子选手，也不能说金牌是谁的吧？
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 你们作为樊振东的粉丝，不知道樊振东是慢热吗？
: 不要用王楚钦来比樊振东，王楚钦当时三大赛都是0，怎么跟樊振东比？就因为王楚钦世界排名比樊振东高吗？
: 樊振东经过了多少大赛的锤炼，零比二落后如果就不会打了的话那他就不是樊振东了。
: ...................
--
FROM 124.74.103.*
足够夺冠=金牌是他的，
这是一回事麻？
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 无冠就能超老瓦这是正常乒乓球爱好者的认知吗？我没说张本将来就一定不会大满贯。但是2024年的张本能力是不够的。
: 能力除了技术，心理和技战术的运用也很重要。
: 2024年的樊振东竞技状态其实不是巅峰，但是他打大赛的心理和战术锤炼都已经足够让他夺冠了。
: ...................
--
FROM 124.74.103.*
1，你一直偷换概念——a） 黑马 vs b） id lsco说金牌就是xxx了 c） 概率较高能夺冠， 三者是置信区间完全不同的。
2，我也不是啥的粉丝。或者说我是大部分冠军球员的粉丝。
你只需承认你在1点上的判断，过于浅显就行了。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 不要拿业余比赛和三大赛比。
: 樊振东能拿那么多三大赛的冠军和亚军就证明了他在三大赛里的强势地位。也就是说他打三大赛比其他运动员是有优势的，他本身就有这样的实力。有些人打商业比赛有优势，但是三大赛优势就不明显了。
: 所以樊振东参加奥运会保底就是亚军，但是这个保底是亚军可不表明他夺冠概率低。也就是说樊振东的预期就是进决赛，如果没有进决赛不是对手强，是他自己发挥的不好。
: ...................
--
FROM 124.74.103.*
我也没说马不厉害啊。我没有褒a 就贬d。
但我至少也说那个阶段，xx牌就是谁的。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 金牌含金量我觉得孔令辉vs老瓦的 比樊振东vs小莫，或者樊振东vs张本的要高。
: 不要以为樊振东4：3赢张本智和就是艰难就觉得重要。张本本身的实力可以衡量的不能因为他给樊振东造成了一点麻烦就张本就厉害了，然后再倒推比赛含金量最高。这个永动机的理论我不接受。
: 马龙还四比三艰难过关奥恰洛夫呢？然后决赛打樊振东是4：2，你看我这个马龙份吹过奥乔洛夫厉害吗？对了奥恰还有个三大赛的冠军呢。
--
FROM 124.74.103.*