- 主题:樊振东的粉丝是最不应该阴阳怪气马龙的。
你说的确实是有一定道理，但是如果评价体系都不同就没有意义，毕竟马龙37，樊振东28，本人不喜马龙的主要原因，恰恰就是他东奥后还长期霸占主力位置，年轻人失去机会，梯队建设不是樊打破的而是马龙超常占据球队主力位置，乒乓球不太吃身体，可以长期保持较高的竞争力，但是为何在他之前国乒没有这种情况呢？王皓被强制退役不是他不退马龙出不了头？马龙是多大年纪才在取得举世瞩目的成就的？在他刚刚开始取得大赛成绩的年级，樊振东都全满冠了。当然这可以看成是对当年坚定站队lgl的褒奖。同样的年纪，同样的统治力，一个未来可期，一个就要被逼退让位，你让樊振东粉丝如何不对马龙产生敌意，马龙以37岁高龄，顶着乒协副主席的身份，还要傍着世一的大腿填满自己的荣誉簿。这也没什么不对，但是樊的粉丝要的是什么？是一个公平的待遇和环境，过往，输给马龙就输给马龙，他才28岁，他可以赢更多不是吗？网友不满马龙不就是乒乓队这些阴暗的斗争和人工造型的操作被摆到明面上了？龙太子早些年那么差的战绩，没有121鼎力扶持，早就退役了吧。现在就应该正本清源，能者上，还乒乓球队一个朗朗乾坤
--
FROM 124.127.250.*
评价体系要一致，国乒不论是坚持竞争格局，优胜劣汰，还是要注重梯队建设，保持集体荣誉其实都是可以的。但是在121的操作下，规则被玩弄，龙太子和新太子都是既得利益者，他们的成就以打破默契传统或者伤害别人的利益为前提，马龙是有硬实力和荣誉，但是根基是从他那里开始坏的，现在恶果显现，被拉出来鞭尸有什么可辩驳的？
--
FROM 124.127.250.*
我没说马龙菜，我说了他很厉害，他只是比同时期的王皓菜，比同龄的张继科菜而已，他大器晚成你不否认吧？再一个，你说樊振东的世锦赛冠军是他让的，这有任何依据吗？20年以后，双方交手成绩如何呢？
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 马龙不退赛，就不是樊振东有没有成绩的问题了马龙这么菜。为什么到21年樊振东除了世界杯之外，奥运会，世锦赛，全运会都是0冠呢？在樊振东职业生涯最关键的节点，马龙放弃了去争取全运会男单三连冠，世锦赛四连冠的机会，让樊振东重建道心。如果21年樊振东在全运会和世锦赛再拿不了冠军，会是什么后果呢？
: 记住21年最重要的奥运会马龙赢樊振东比赢奥恰洛夫都轻松。樊振东伟大和体面也是别人给的。再拿了奥运冠军，全运会的卫冕冠军，世锦赛的卫冕冠军，在没有伤病的情况下退赛，你们还觉得马龙不体面。
:
--
FROM 114.254.0.*
用结果反向捏造原因，不都是你自己觉得嘛？你让马龙接着打啊，东京周期，马龙对樊振东什么战绩？他道心如何奔溃了？我们为什么看不出来？他不是坦然接受，说去了那句：输给马龙不丢人？
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 因为樊振东天才少年出道，直到2021年他也只有世界杯的冠军。奥运会，世锦赛，全运会这些重要比赛樊振东都是0冠，而0冠的原因大多是因为输给马龙。因为这些比赛的冠军都是马龙拿的，决赛樊振东打马龙就是0胜率。当时樊振东唯一强势的比赛是世界杯。
: 2021年是他要接班马龙的关键一年，从奥运会的签位和国家队的期望是希望樊振东在奥运之后接班马龙，从而完成传承。但是奥运会樊振东输了，输的原因是马龙表现的比他更好。你不会觉得一个月之后的全运会男单，两个月之后的世锦赛男单樊振东能找到击败马龙的犯法吧
--
FROM 114.254.0.*