【 在 vkisiter 的大作中提到: 】
: 核心家庭结构复杂：你不是找一个人结婚，是找一个人“当后妈”。10岁的男孩已有主见，继母角色极其难当，管教分寸拿捏是巨大考验。亲生母亲的存在是永久的不确定因素。所谓的“非主要过错方”是单方面说辞，可信度存疑。
: “与老人同住”的潜在矛盾：孩子由爷爷奶奶一手带大，情感和生活方式上都已形成牢固的同盟。你承诺的“旁边居住”本质是强绑定，未来的妻子将在你和前公婆形成的“既有体系”中作为“外来者”融入，极易在育儿、生活习惯、家庭话语权上产生摩擦。爷爷是退休教师，在孩子的教育上很可能拥有绝对权威，继母几乎无法插手。
: 年龄与生育的紧迫性与压力：你要求“85后”，对方年龄在35-39岁之间。若对方无孩，将面临高龄生育风险；你若想“再养育一个孩子”，是对她身体的巨大考验和时间上的紧迫催逼。若她已有孩，则重组家庭的复杂程度直接翻倍。
: ...................

这个分析很扯淡。

爷爷带大孩子是客观情况，10多岁的孩子了，难道新女主过去就非要确立对孩子的主导权或者良好的母子感情？

另外，，人家楼主只是说“有再养一个孩子的能力”，并不排斥女的带过来孩子，为啥你们就理解成 咱们再生一个？

最后，楼主的条件已经不错了，孩子有给力的爷爷奶奶带是事实，难不成反而成了新家庭的负担？ 有车有房爷奶带大孩子还要爷奶双亡？
--
FROM 123.123.253.*