- 主题:人性本善还是人性本恶？
从五千年的历史，归纳总结，到当代社会对比，哪个观点正确？
--
FROM 222.131.22.*
定义一下善。比如，利于人类社会的繁衍、发展的行为、价值观是扇。
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 从五千年的历史，归纳总结，到当代社会对比，哪个观点正确？
--
FROM 58.23.13.*
赞成
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 定义一下善。比如，利于人类社会的繁衍、发展的行为、价值观是扇。
: --
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.235.*
如果是这样的话，人性善恶就是一个动态的结论。总是要根据当时的社会发展的阶段尝试下一个结论，这个结论才在一段时间内生效。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 赞成
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 222.76.205.*
也不一定吧。
善，应当有一定的普适性，也就是普遍必然性的核心的东西，比如：符合——自然法
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
:
:
: 如果是这样的话，人性善恶就是一个动态的结论。总是要根据当时的社会发展的阶段尝试下一个结论，这个结论才在一段时间内生效。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 218.30.113.*
你给个定义。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 也不一定吧。
: 善，应当有一定的普适性，也就是普遍必然性的核心的东西，比如：符合——自然法
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
: ...................
--
FROM 222.76.205.*
一切所谓的恶，都源于“食物吃进自己肚子才能饱”
一切所谓的善，都源于“男女结合才能生娃儿”
然后结合其他各种因素，组成复杂的社会规律
--
FROM 60.29.153.*
给不出，只知道一些简单的大致原则，太难了，哈哈。
比如：己所不欲勿施于人，同类的怜悯心，追求有意义的生活……
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
:
: 你给个定义。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 218.30.113.*
利于人类生存的规则就是善，但是人本能会选择利于自己生存的，有的时候和人类准则一致有时候不一致
人性本善本恶，没意义的题目
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 从五千年的历史，归纳总结，到当代社会对比，哪个观点正确？
--
FROM 116.162.232.*
善恶需要佛学界定，杀人是恶，杀坏人是善。
偷东西是恶，偷敌人的东西是善。
说谎话是恶，欺骗敌人是善。善恶符合因果律。
佛学的因中有果，果中有因，因果互为一体。多少能解释善恶。
宇宙是混沌的盘古开天巨斧劈开一条缝，人们透过这条缝来认识世界。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 也不一定吧。
: 善，应当有一定的普适性，也就是普遍必然性的核心的东西，比如：符合——自然法
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 60.26.95.*