- 主题:为什么分配不均最终会走向全体躺平?
为什么分配不均最终会走向全体躺平?
孔圣人讲的“不患寡而患不均”还是很有道理的，分配不均对人心的打击是非常巨大的。在分配平均时代，虽然会挫伤愿意多劳的人的干劲，但大多数普通人的干劲是足够的。而到了分配不均时代，虽然少部分人的干劲被调动了起来，但绝大多数人的干劲却没有了，到了最后那些少部分有干劲的人也不愿多劳了，从而出现全体躺平的情况。这就是分配不均的最终结局，所以还是要考虑“不患寡而患不均”。
--
FROM 111.30.253.162
到底主题是躺平，还是分配不均？
一、躺平，在经济学中称为主动失业，但也许是机器人替代了体力劳动，重复劳动，令产品过剩，失业造成消费力下降。实际上是被动失业。
--
FROM 120.230.249.*
二、分配不均，是天然的事情，如果仅仅是按劳动力分配，那这种不均并不明显，一个人能干几个人的活？
现实中贫富差距可不止千倍万倍，这种差距的根源在于贪婪、掠夺。或许只有当积累财富不再光荣，而是可耻，社会才会公平。
--
FROM 120.230.249.*
三、人类的自私，才是一切人祸的根源，分配不均是人为的，是刻在骨子里的同类相食。
--
FROM 120.230.249.*
根源在专制！再仔细想想国内外的发展状态。
--
FROM 111.205.230.*
【 在 redlionzhou 的大作中提到: 】
: 根源在专制！再仔细想想国内外的发展状态。
对喽，这才像你们这种发帖1，200个的新id的样子嘛，就是什么问题最终都要归结到 体制 上。
--
FROM 111.197.115.*
躺平有两个前提，第一是躺平不会饿死；第二是上升难度太大
这俩和分别不均都没啥关系
实际上，分配从来都是不均的
困难时期，比较接近按人头分，大家都会努力干，毕竟如果失败，真可能要饿嘎的
渡过困难时期后，逐渐接近按贡献分配
这两套模式，很难说哪个更接近“分配均”
再加上关系户。。。
--
FROM 60.29.153.*
这还用上升到哲学高度？小时候一个小屁孩仗着自己力气大把好玩的好吃的都抢走，你还跟他一起玩？
--
FROM 219.141.241.*
内卷会导致内斗，分配不均，民智觉醒后会导致躺平。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 为什么分配不均最终会走向全体躺平?
: 孔圣人讲的“不患寡而患不均”还是很有道理的，分配不均对人心的打击是非常巨大的。在分配平均时代，虽然会挫伤愿意多劳的人的干劲，但大多数普通人的干劲是足够的。而到了分配不均时代，虽然少部分人的干劲被调动了起来，但绝大多数人的干劲却没有了，到了最后那些少部分有干劲的人也不愿多劳了，从而出现全体躺平的情况。这就是分配不均的最终结局，所以还是要考虑“不患寡而患不均”。
--
FROM 222.131.22.*
参考25号宇宙
掌握有利资源的老鼠整天精神紧张，想守住资源，打跑竞争者（对应4+4等等）
没有资源的老鼠压力来自于生存
最后就是灭亡，老鼠不繁殖了
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 为什么分配不均最终会走向全体躺平?
: 孔圣人讲的“不患寡而患不均”还是很有道理的，分配不均对人心的打击是非常巨大的。在分配平均时代，虽然会挫伤愿意多劳的人的干劲，但大多数普通人的干劲是足够的。而到了分配不均时代，虽然少部分人的干劲被调动了起来，但绝大多数人的干劲却没有了，到了最后那些少部分有干劲的人也不愿多劳了，从而出现全体躺平的情况。这就是分配不均的最终结局，所以还是要考虑“不患寡而患不均”。
--
FROM 111.197.234.*