柏拉图认为人的一切知识都是由天赋而来，它以潜在的方式存在于人的灵魂之中。因此
认识不是对世界物质的感受，而是对理念世界的回忆。教学目的是为了恢复人的固有知
识。

就如我们怕蛇和怕黑，都不是后天学习得到的。

如果意识不能独立于存在，那我们的脑科技研究方向是不是完全就是做无用功？

柏拉图那个时代没有认识到DNA，想当然认为存在于人的灵魂。

如果存在于DNA，那DNA是否携带了一代又一代祖先的意识？

我有时候恍惚的时候，看见一个陌生的场景，突然好熟悉。可是以前从来没有遇到过，
是不是祖先的意识存在？
--
修改:muchard FROM 115.171.49.*
FROM 115.171.49.*

【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 先要确定意识的本质吧？
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
求本质，那就是追求绝对真理。
讨论意识，还是基于相对真理来讨论的。
我们讨论教科书上意识。
--
FROM 115.171.49.*

去看看荣格的心理学，这个问题迎刃而解  
  
【 在 muchard (muchard) 的大作中提到: 】
:  柏拉图认为人的一切知识都是由天赋而来，它以潜在的方式存在于人的灵魂之中。因此
:  认识不是对世界物质的感受，而是对理念世界的回忆。教学目的是为了恢复人的固有知
:  识。
:  
--
FROM 183.193.18.*

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 科学层面或许可以
: 但是它存在的意义是什么？
: 我们的意识，还是为了自身的需求而存在的
: ...................
如果意识能独立于存在，那就能永生，脑科技的最终目标
--
FROM 115.171.49.*