- 主题:我们经常将价值和意义混淆
单个人的意义，是不能建立在他人的痛苦之上，任何人都应在处在“目的”的位置上，不能成为手段。
单个人的自由，不能妨碍他人的自由：己所不欲勿施于人。
康德道德律令：要求我们的行动应该遵循一条能够普遍适用的准则。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 有道理
: 不过感觉很危险
: 还是不分开更加好
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
同意。
不过，理想还是要尽量去做吧。
虽然过度完美不可能。
法律是底线面向大众，道德是期待，但是只能是自己去要求自己，不适合强求。
甘愿被吃，没办法，例如：双方达成一致的彩礼事项，不能去批判，应该让供需自然去调节。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这只能说是一种期望罢了
: 根本不可能做到
: 所以设置客观的标准是更加贴切的
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
嗯，这个确实可以一定程度上保证：人口的生产。
毕竟人消失了，所有的意义，也同时毁灭了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 欧洲的一个案例吧
: 还是要干预的
: 很多违法行为都是双方你情我愿的，比如pc
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
哈哈，骑车？
左右摇摆才能平衡》？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这也在某程度说明了，如果让人的思想自由发展，很危险
--
FROM 218.30.113.*
多活几年争取，可以看到更加“精彩”的，可能超级颠覆思维方式的会到来，也未可知。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这才没几年，就产生诸多不生的思想了
: 直接干翻进化论
: 进化到自我毁灭去了
--
FROM 218.30.113.*
以：外外外外力 的方式出现。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 那得先科技发生改变吧
--
FROM 218.30.113.*