维特根斯坦之后再无哲学家

水木社区手机版

主题:维特根斯坦之后再无哲学家
5楼|maozezi|2024-12-18 13:07:12|展开
再多说一点建议，改名入门指南。和另一个帖子辉映。有禅宗和唯识宗对决的味道

【在 flyingworm 的大作中提到: 】
:首先我并不认同这句话，:不管是他自我标榜的还是后人吹捧的，:大多数哲学家都曾经以为自己是人类思想的终结者，其实他们只是最

- 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.177.*
6楼|maozezi|2024-12-18 13:09:31|展开
再多说一下建议，比如哪个哲学家成长过程，改帖名哲学入门指南。和另一入门帖辉映。有禅宗和唯识宗擂台比赛的味道

- 来自水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·maozezi 于 Dec 18 13:10:53 2024 修改本文·[FROM: 115.171.177.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.177.*]

修改:maozezi FROM 115.171.177.*
FROM 115.171.177.*
9楼|maozezi|2024-12-18 13:46:41|展开
就是你这个帖子呀。和你观察大致相同，版主对另一个入门帖有明显倾向性支持，你这平衡一下。

【在 flyingworm 的大作中提到: 】
:你这建议是说给版主的

- 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.177.*
19楼|maozezi|2024-12-20 13:09:15|展开
严重赞同。你是我在哲学版唯一算得上的收获，有机会的话，我自己粗糙的体系请你打磨一下

【在 jekler 的大作中提到: 】
:当代的所谓政治哲学家全是一群捧臭脚的，只不过捧的各有立场罢了。现代的政治制度合理吗？合理怎么有如此多悲剧？他们解决了什么

- 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.177.*