任何直选，从来都不是拼政策，而是拼的谁的票多。谁的票多是动员能力，选制等共同决定的
政策只有在日本这种代议制下的贵族共和才可能有意义

带碗的选制是什么，在zy是总统制，即相对内阁制的赢者通吃，选制上是单一选区并立制。这两种由dpp和kmt共同支持决定的选制代表的就是都不利于小d，即在迪韦尔热定律下一定会趋向于针锋相对的两d制。柯P在这种情况下还能兴起第三方势力，在夹缝中求得生存，已经是极其困难了，这种困难是选制决定的，就好像类似选制的美国为啥不可能产生任何有实质影响力的第三势力一样。

柯P做的事就好比川宝自己组d，其支持者对共和党嗤之以鼻，然后和共和d的关系。即使川宝这么强，都必须是代表共和党参选而不是独立参选，更不要说柯P了。炮党让柯p为正就如同共和党在川宝自组d情况下为正共和党为副的参选，这是共和党绝不可能接受的前提。

选举是选爽的，也就是kimoji 最重要，本质上是饭圈。对于kmt这种笨拙的zd，是没有能力把血淋淋的政治实际用群众觉得爽的的好像是民众做主的这场复杂的戏演好的，这就导致懂得政治的柯p左右为难，他自己知道该怎么办，但用漂亮的演技下的来台从而选则对己最有利的政治现实也没有那么容易。
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 那你说说看，柯文哲与侯友宜，到底谁才是民调领先者？难道国民党就想靠“误差”来胜出么？
: 距离选举只有一个多月了，这些台湾政客不去向选民提出政策主张，反而在这里冒充统计学家，可笑。
: 决定选举结果的是选票，不是民调。只有选票才有法律效力，而民调任何人都能做。让选民用选票来说话吧。
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.133.*
FROM 117.12.133.*