不少网友责难鲁迅令人不解，鲁迅先生是个有良心良知的中国人，他至少有这些优点：努力改造国民劣性，《阿Q正传》一出炉就立刻引起当时社会上许多人恐慌，疑神疑鬼，以为鲁迅是在讽刺自己。虽然已过了将近一百年，至今还令许多精英感到浑身不舒服，所以非要把他从课本中拿掉为快。有人说他对国民性批判源自西方传教士，其实中国现代思想包括马克思主义何尝不是来自西方呢？鲁迅同情弱势群体，包括一些弱小民族，一生反抗专制腐败的政府，这正是一个伟人或强者最显著的特点，鲁迅因此而得罪政府和不少正人君子，以至为了避免受本国白色恐怖迫害选择了受日本势力保护的上海虹口做窝。本土中国人要寻求外国人保护，这反映当时专制状况。腐败的中华民国最后逃到宝岛也正情理中的结果。
　　鲁迅被假象迷惑，确实有很强的亲苏倾向，但“拿卢布”是流言和污蔑。知人论世，这与当时国际形势有关，苏联新政府是当时第一个无产阶级政权，镰刀斧头，表面上代表底层弱势群体利益，自然得到世界上许多正直有良心知识分子的向往。陈独秀、李大钊建党初心也是建立在共产主义信仰上的，没看到后来的变化。更何况孙中山也有“联俄、联共、扶助农工”新民主主义三大政策，蒋介石甚至将儿子送到苏联去做人质。左联为工农呐喊，背后又有强大的组织，是个很合鲁迅心意的反政府工具，各求所需，相互利用而已，鲁迅屡说怕被利用，心里非常清楚，生命最后关头拒绝接受去苏联治病，所以也没资格成为一名“共产主义战士”。梁实秋说鲁迅没有明确口号也是不对的，因为在专制制度下，有自己的口号可能会因此丧命。
--
FROM 117.143.137.*