我的观点呢,其实就是算一个数学期望。
在一线城市,唯一作用就是下一代也在一线的话,积蓄的底子可以厚一些。
在二线城市,唯一的劣势就是下一代去一线,积蓄的底子不够厚,孩子买房压力大。
现实情况可能是,一线的二代留在一线的可能性为90%+,那从这一代开始就需要为下一代留一线做准备,表现就是不敢多生,要留钱买房。同时,本身这一代的住宅条件也相对二线差距比较大。所以,在不实现阶级跃升的情况下,大概率这一代和下一代,都要承担一线的压力和差体验。
二线的二代去一线的可能性也就10%,也就是90%概率不需要为孩子以后房子有多大压力,看现在的情况就是,二线房子并不难买,以后也不会难。就可以从这一代开始,就压力更小,生活更优质,甚至可以有条件留下更多后代。这种情况下,大概率这一代和下一代,都是可以压力更小,品质更优的生活。甚至因为多生了一两个孩子,自己孩子成才实现家庭阶级跃升的概率也大了一点点。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 一线城市,下一代的选择更多,可以选择留京,也可以去二线,本身有户口,家庭资产也更多;二线城市,下一代,可以选择留二线,但万一要去一线城市发展,那就苦了。但下一代在哪工作,谁能知道呢。所以没必要秀啊,三十年河东三十年河西
:
: ...................
--
FROM 1.119.141.*