她应该是卖了另一套房，海淀南路这套没卖

【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 她自己在空军笑话她的时候说是置换，没什么贷款，不置换亏的更多，至于这话是真是假，我判断不了
: :npp海淀南路的房子没卖吧？
--
FROM 101.6.66.*

她当时说的是卖了老破小

【 在 ffever 的大作中提到: 】
:她应该是卖了另一套房，海淀南路这套没卖
--
FROM 183.197.7.*

你前面说的这种人就是多军了：
“以前都是晒单的，说自己挣了什么的，北京永远涨什么的。资产涨了高兴呗，人之常情，跟股版差不多。多军一般说现象，不说原因，可能也是不屑于说吧，好像涨是天经地义的”

当然包括楼主这种道德上批判空军的，那价值观立场肯定占多军啊。

至于“陈述为什么看涨”不是多军必要条件。

你还是太乐观了，你还是没有看到下跌背后的强大动力……叫什么来着？“抛压”。
也许你只能止步几百万，然后在这个阶层被收割，中产死于投资，对吧……
我这么说没有恶意，我可能是太焦虑了吧。
想想政至经济雪、国季局势，10年、20年、50年……没法直说，意会吧。

【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 贴主？贴主没说为什么看多吧，他这是发表对一种空军的看法而已。现在看多，尤其北京，看不到明显趋势，我是看空，持币等待到至少下半年。现在只是一些情绪修复，我只是觉得去年11月在论坛里说卖房，赶紧卖的水平不高，大土豆都知道小阳春再卖。你看看空军，那是各种引用数据在阐述趋势的，还有用ai写雄文的，只是他们比较不耐烦，不愿意讨论。
: :这不就是多军吗，光空军都聊不起来
--
FROM 106.39.148.*

你还是没有看进去我写的这层楼：
我说是泡沫，我有讲我的理由的；
你说不是泡沫你的理由在哪里？
“蒸蒸日上”那不叫理由，那叫表象，
你拿表象“证明”不是泡沫，这不是证明，只是重复了表象。

【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 其实不是泡沫，尤其16年以前，那时候确实蒸蒸日上啊，二三四五线房价也不离谱，也就是一线有点预期打进去了，也还好。去库存这个，呵呵呵，我真心觉得是呵呵呵。
: :那你也是能人了。:资产之所以是资产，前提是能产生滋息，:房子作为生活资料，但生活资料本就就是间接的生产资料，所以才是资产
--
FROM 106.39.148.*

“资产涨了高兴呗，人之常情，跟股版差不多”
我跟你说另外一个逻辑哈，你看看是否河理：
我买了个灭伙器，备用，
后来灭伙器涨架了，因为到处着伙、伙灾率大增；
或者说吧，我家着伙了，我用上它了，买得那叫一个值；
我是该高兴呢，还是该南过呢。

大概在2007年以后，房子一下子涨起来，后面的买房就是一种恐荒性上车了，怕措过就再也买步起了，从社会揭级上就几代人没法翻申了。
所以你看，这房子（所有权）像不像灭伙器。

你想想如果这个社会重实业、轻堵薄，你的生意会不会给你赚更多前。
这就是对应“没有遇到火载”的情况。
而全社会吵房就相当于全抿遭载了，
一场大伙也不过烧掉10万家财，买个（高价）房相当于遭了10遍、100遍的载。
没错，我们其实就是载抿

【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 以前也没什么多军，以前都是晒单的，说自己挣了什么的，北京永远涨什么的。资产涨了高兴呗，人之常情，跟股版差不多。多军一般说现象，不说原因，可能也是不屑于说吧，好像涨是天经地义的。前阵子看过一个贴，论坛里套住的人比我想象的多，但是多是置换的，实际损失也就是一百万单二百万，这是老年论坛，大部分人也是结合自己收入量力而为的，就像npp说的，她把海淀南路老房卖了买永丰，相对来说还算减少了损失的操作，看她天天喊涨，其实不是高杠杆置换。不过我也记得有一位，卖了海淀南路老房买了长远天地，装修的很好，那个估计有点惨，套的多一些。很多人因为收入稳定，是能直面自己损失的，毕竟换房子买房子也是改善了生活，一般人想得开，而且损失三几年收入就还好。我身边收入一般买房挣了钱的，我在21年就劝他们卖房，本班也有一些人这样操作了，然后转空，也是人之常情。
: :哦，哈哈，原来如此。:我上这个论坛很多很多年了，以前多军很多的，现在他们要点面子的都匿了。:我也是闲的。
--
修改:smthmatrix FROM 106.39.148.*
FROM 106.39.148.*