还有,你拿廊坊的东方大学城当例子,属于明显啥都不懂还在这胡咧咧。
当年2000年之后那几年大学扩招的比较厉害,北京的高校大学生没有地方住,没有地方上课,好多大学,包括部分985、211都是在东方大学城租的校区,注意因为是租,属于典型的应急性质在里面,廊坊市根本没有免费送地给各高校建校区,当年高校圈还没有像哈工大一样流行到处建校区,这注定了这个大学城是没有可持续性的!
【 在 hfdxm 的大作中提到: 】
:
: 这个政策和他个人强关联,推动十年可行,推动30年存疑,推动50年100年难说,最典型的例子大兴机场,自从建了大兴机场,两头吃不饱,T1/T2/T3事实徘徊在亏损倒闭的边缘,大兴机场也并没有那么大的流量,按以前的发展思路,规划落后于发展,那是全球化极速发展的20年,中国在里面受益最大,经常规划的两条道马路很快不够用,但以后难说,加上中国人口趋势,再过多少年就会减半甚至。一个国家是否繁荣和基建没大关系,美国也是大农村,阿联酋也热的要死,马路边也多得是不维护的垃圾堆建筑材料沙漠砾石,但并不妨碍人家是发达国家,中国胡同破破烂烂也不妨碍中国以后可以成为发达国家,至于大学城搬迁,典型的就是廊坊大学城,现在已经废了,搬过去动员难,搬回来嗖嗖的
: 【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: : 最大的作用就是国家牵头财富再分配,地方新城也是一样,打破原有食利阶层。古已有之,汉武帝迁豪强,唐迁都洛阳,不足为奇也不足 ...
※ 修改:·carcharias 于 Apr 11 13:05:11 2026 修改本文·[FROM: 117.35.117.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.35.117.*]
修改:carcharias FROM 117.35.117.*
FROM 117.35.117.*