其中很关键就是住房。

很多人只知道美国有房产税，中国没有房产税。

但更多的人不知道，美国的房子，外人住进去后，房主在30天内没有驱离也没报警，那么房主就失去依靠自身暴力驱离的权力。无论这些人是趁房主不备偷偷住进去，还是通过租房协议住进去，只要有证据证明其在房屋里连续住满30天，房主就只能通过法律诉讼驱离这些人。而这种诉讼通常要持续1-2年，这1-2年里，房主不但要承担水电费还要承担各种税费。只有等法院判决胜诉后，才能由执法部门驱离这些外人。这样一来，房东绝不可能把房子租给那些付不起房租可能赖账的租客。另外按照美国的租房管理条例，对房屋里能住多少人是有严格限制的，也就杜绝了合租的形式。所以只要失去工作还没有积蓄，还不上房贷，交不上房产税，下一步就是连租房都租不到，然后再就是露宿街头、找不到工作，一次跌到底直至被斩杀。


所以中国的房产是财产，而美国的房产不过是消费品，两者只是使用性能很像但本质却是根本不同的两样东西。
--
FROM 106.121.140.*

京沪和美国城市一样
一半人口都是租房
按照你的说法
偷偷搬进别人家
别人也赶不走
这不比睡大街强多了
  
【 在 NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 的大作中提到: 】
:  其中很关键就是住房。
:  
:  很多人只知道美国有房产税，中国没有房产税。
:  
--
FROM 112.65.95.*

一样是说的一半人口租房
租房的才是低收入人群

  
【 在 NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 的大作中提到: 】
:  谁和你说“京沪和美国城市一样”你找谁去。
:  中国从来没有住“30天一过房主就不能赶”这破规矩。
:  
:  【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
--
FROM 112.65.95.*

很大有多大？
这不也是买不起学校旁只能租房的
  
【 在 iamabc (iamabc) 的大作中提到: 】
:  京沪租房的很大一部分不是低收入人群，比如自己有房，但为了孩子上学近，在孩子学校旁再租一套，这种很多。还有为了上班近，在单位旁边再租一套，当然这种不多。
:  
:  【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
:  : 一样是说的一半人口租房  
--
FROM 112.65.95.*

我没有数据。我工作的这个小组，有3个孩子上高中，两个在学校房租房，另一个是上的直升的高中。3家都买了小学初中旁边的学区房，高中就3年，买房不值得。你要是非得说这也是没钱的，接近于丑国快被斩杀的，那随便。

【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 很大有多大？
: 这不也是买不起学校旁只能租房的
:  
: 【 在 iamabc (iamabc) 的大作中提到: 】
: :  京沪租房的很大一部分不是低收入人群，比如自己有房，但为了孩子上学近，在孩子学校旁再租一套，这种很多。还有为了上班近，在单位旁边再租一套，当然这种不多。
: :  

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 115.171.133.*