- 主题:进入icu的老人，不让死，对老人和社会、亲人和国家，都是负面作
一分不花。
我同事老妈，离休，临终前一年住300天icu，基本不回家。都是state 出钱。医院最喜欢的客人就是离休的。财政全部报销。
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 如果住ICU不花钱这个就太扯了。。。
:
--
FROM 223.72.89.*
差不多，我知道一个离休的是个人出5%，在最后得病之前就没住过院。医院明知道治不好，但是不和家属说，最后住医院硬熬了一年，倒是没住icu没插管。后面病刚好人没了。去世了好久才有相熟的医院医生说那病治不好，病好了人也就没了。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 一分不花。
: 我同事老妈，离休，临终前一年住300天icu，基本不回家。都是state 出钱。医院最喜欢的客人就是离休的。财政全部报销。
: :
--
FROM 111.55.24.*
很多都有养老院性质，子女把房子占了，老人无家可回。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 一分不花。
: 我同事老妈，离休，临终前一年住300天icu，基本不回家。都是state 出钱。医院最喜欢的客人就是离休的。财政全部报销。
--
FROM 39.152.24.40
人家这5万是到手里的
icu，医疗是全额报销的
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 5万能在ICU住几天啊
:
--
FROM 223.104.39.*
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 目前大量房企，不让破产，对社会、对state、对房企自己，都是折磨，痛苦的折磨。
: 对房企折磨也就罢了。
: 这么干，对社会对state，负面作用无穷大。
: ...................
不就是想搞斩杀线那一套嘛！说的还这么冠冕堂皇。古话说，好死不如懒活着，你多看看东北当年大下岗就知道该怎么做了。你这轻飘飘一句话，影响多少人的生死？
--
FROM 114.254.0.*
我用的词是严重不公，最显著的不公是视同缴纳，你把不可能实现绝对公平拉出来为现实的严重不公洗地
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这得看您说的“不公”是依据什么？如果要求是个人就算，无差别地公平，那的确做不到，我估计人类灭绝前都做不到。如果按照退休前所做贡献来判断，我不敢说这些享受高干待遇的人都名副其实，但至少比追求绝对公平要更公平。
--
FROM 219.144.137.*
“视同缴纳”的群体是哪些？是那几个住ICU的吗？你这讨论的基础都不一致。先用极端势力吸引眼球，然后把一个更大集合的问题掺和进去？这是不是也是一种偷换概念？
你要说“视同缴存”的事儿就直说，别拐弯。
【 在 Luftmench 的大作中提到: 】
: 我用的词是严重不公，最显著的不公是视同缴纳，你把不可能实现绝对公平拉出来为现实的严重不公洗地
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
房企钱早转移完了吧，拿什么交房
【 在 Maxiu 的大作中提到: 】
:
: 没交房的房企不能破产，没人接盘，必须撑下去，把楼交完再破。
:
: 【 在 huwang 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@SM-A1660
--
FROM 39.144.168.*
啥病？
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
:
: 差不多，我知道一个离休的是个人出5%，在最后得病之前就没住过院。医院明知道治不好，但是不和家属说，最后住医院硬熬了一年，倒是没住icu没插管。后面病刚好人没了。去世了好久才有相熟的医院医生说那病治不好，病好了人也就没了。
: 【 在 huwang 的大作中提到: 】
: : 一分不花。
: : 我同事老妈，离休，临终前一年住300天icu，基本不回家。都是state 出钱。医院最喜欢的客人就是离休的。财政全部报销。
#发自zSMTH@SM-A1660
--
FROM 39.144.168.*
本中见过分化最大的，要算华西医院，就是你说的一边人山人海，一边岁月静好
【 在 Luftmench 的大作中提到: 】
:
: 这件事背后的再分配严重不公，好医院的门诊，住院人山人海，高干楼岁月静好，至于你说的最后的好处，天朝特色“辩证法”用的很熟练
: 【 在 whx83 的大作中提到: 】
: : 我是这么看的：水至清则无鱼。即便是那个阶层，能这么住ICU的也没几个。在普通人看来，那费用的确很高，那是和普通人个人收入比的。但在郭嘉财政数量级下，其实只是小数。本身公立医疗资源就那些，也不可能让太多的人这么干。把这部分当成必要的灰度即可。起码这部分钱花出去也不是财富湮灭了，医护人员、器械药材厂商也获益。
#发自zSMTH@SM-A1660
--
FROM 39.144.168.*