- 主题:看哭了，知乎上北上买房的年轻人
你这话说的，空气非得到北上广深呼吸吗？
中国地大房多，白菜价的房子三四线城市遍地都是。
北上广深属于奢侈品
【 在 gideon0091 的大作中提到: 】
: 住房应该像空气一样，提供给广大群众，而不能用住房来收割老百姓
--
FROM 114.254.10.*
好东西，人人都有权追求，但不会人人都能得到。
在计划经济时代，不是人人都有权到北上广深居住的。
现代社会，不能再靠一句“全民共有”就想得到好东西了，你小时候需要努力学习，长大了需要努力奋斗，躺在“全民共有”上伸手要，恐怕不可能了，好东西都是择优而得。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说的对。所以本质问题不是房价，而是地区发展不平衡，公共资源被官僚资本囤积居奇，谋取私利。公有制下，土地、交通、教育、医疗资源本来是全民共有的，凭什么不同省份城市、同样的北京万柳和密云，高考升学情况会差几百倍？凭什么误诊率和治愈率顶级三甲和基层差几倍？我愿意到人烟稀少的地方居住，但我不愿意孩子出生就比其它人差几百个层次，我自己的命不值得其它人的几分之一。凭什么？
--
FROM 219.142.107.*
北上广深的房子可不是公共资源和社会公平。
你在北广上深没有房子，你就没有获得社会公平和公共资源？
你还是把“全民共有”替换成另外一个词，再次重复了一遍。
无论是“全名共有”还是你转进替换成“公共资源”“社会公平”，实质都是以某种名义伸手索要。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 公共资源和社会公平不是“好东西”，是本应人人有份的东西。就像人权一样，你不能说需要伸手要、需要择优给，一个人才能有基本的尊严和人身财产安全。这是不对的。
: “择优”也要客观真实。出生在密云就注定考不上清华，出生在万柳机会高几百倍，这是择优吗？这是劣币驱逐良币。自然资源、机会平等、权利和尊严的公平分配，是人们组成社会的契约基础。做不到这一点的管理者是不合法的。
--
FROM 219.142.107.*
特朗普所说的jijin的极左主义者，指的就是类似你这种观念的人，从来不讲自己创造了多少价值，而是把自己融入到一个群体中，以群体创造的价值作为索要自己利益的理由。
土地为什么应该免费？
全民所有为什么应该人人都有。人与人对国家贡献的价值是一样的吗？
公平从来都是你贡献了多少价值从而能获得多少利益，而不是我没有贡献价值却要和群体里贡献巨大价值的人享有一样的利益。
大锅饭要打破，极左主义者要抛弃，多劳多得。
妄图像东郭先生一样在乐队里滥竽充数获得和他人一样收益的人，注定没有他口中所说的“公平”。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 房子贵是因为土地贵，但土地本来应该免费的。北上房子贵是因为北上的土地上集中了全国最好的教育医疗工作文化交通商业资源，后者不是自然资源，是社会分配决定的。但其中至少教育医疗交通是财政支出，本来也是全民共有的。所以凭什么集中到个别地区？等于国民被抢劫了两遍，第一是剥夺了土地这个自然资源，第二剥夺了数量上质量上更好的公共服务，后者是全国人创造的，结果只有极少数人享受。一个山区的孩子变成医学专家，却不能给他的亲戚乡邻看病，而是服务有钱有地位的人。这显然是不公平、不文明的。
--
FROM 219.142.107.*