- 主题:房价收入比是按家庭收入算还是按个人收入算
要看具体情况。
如果你用人均可支配收入，最好用家庭，比如乘以2.31
如果用平均工资，最好直接用个人的
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: ？
--
FROM 59.82.59.*
按平均工资20万的话，房价收入比10，就是200万，这200万的房价大概对应多大面积的房子
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 要看具体情况。如果你用人均可支配收入，最好用家庭，比如乘以2.31如果用平均工资，最好直接用个人的 ...
--
FROM 117.154.94.*
房价收入比面临巨大压力，因为很多体制外预期45岁优化
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: ？ ...
--
FROM 120.235.165.*
中国的房价收入比远远不止10吧
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 按平均工资20万的话，房价收入比10，就是200万，这200万的房价大概对应多大面积的房子
--
FROM 123.123.176.*
80
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 按平均工资20万的话，房价收入比10，就是200万，这200万的房价大概对应多大面积的房子
--
FROM 221.216.147.*
一般是家庭。但国外一般是家里只有一个人上班。
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: ？
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.214.193
FROM 116.2.214.193
房价收入比没有意义，要看攒钱比例
北京的收入，攒钱比例高达50%，
而美国的光住房税费等就去掉了75%，实际能攒下的10%？
台湾省是30%。
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: ？
--
FROM 117.129.60.*
中国人多，就业压力大，要攒更多钱。
--
FROM 112.102.204.*
是的，远不止。这不预计一下北京跌倒什么价位就算合理了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 中国的房价收入比远远不止10吧 ...
--
FROM 223.104.121.*
这么看，帝都房价平均2.5万基本就合理了
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 80 ...
--
FROM 223.104.121.*