是的，开放到结果，就是少数人在无房产税的制约下，占有更多社会资源，学区房，病区房，近郊休假房，远郊度假海景房，二奶房，私人会所等等。

而在这个占有过程中，曾经拥有此类房产的一些普通人会因为从中短暂的获利，而支持这种开放。

这种普通人所感受到的就是自家房产虽然得到了升值，但却很难在居住层面得到真正的改善，几十年的账面升值换不来居住品质的提高。

其实很多人明明是普通人，资产连9位数都达不到，但却幻想给那些富人打开无节制占有优质资源的绿灯，来换取一点自己的蝇头小利。
--
FROM 110.251.52.*

【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 意思是有人多买了一个房子就影响普通人了？
: 这里的普通人， 指其他想在帝都买房子的人？
: 这里说的普通人想买房子的， 占人口比例都到普通的程度了？
: ...................

当然影响了。不影响还搞什么限购。明摆着的事。

想买和买的起是两回事，普通人想买房子的占人口比例当然很大。
--
FROM 110.251.52.*

【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 意思是都是普通人， 无非有人多买了一套，  就变成多占有资源了
: 多买了一套的人， 促进了消费， 这个积极的一面， 怎么不说？
:

消费有多种方式可以实现，买名包，名表也能实现，但涉及民生的，稀缺的土地并不能无限供应，如果一个患者被允许挂一名专家的多个号，那他因为有钱，可以把一上午的号都挂了，然后医生只为他一个人服务，他还可以把CT，核磁都约满，不用排队，也没人打扰，他也促进消费了。你觉得积极吗
--
FROM 110.251.52.*