- 主题:你们知道自己住房的真实成本吗
如果花费的每一分钱都要这样的话，人们就不会买车了，保有车辆的成本很高的，这个你肯定很清楚
如果买房子也要这样算的话，情绪价值就是伪命题
早期确实买房子不仅提供了情绪价值，而且还实现了资产的大幅升值，只是现在对于房子的认识还有很多惯性
确实现在房子的投资属性越来越弱，但租售比很多也接近2%了
--
FROM 180.168.195.*
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 确实 我一直打车 习惯了
: 如果之前买过车 估计短时间适应不了没车的生活
:
赚钱本来就是享受生活是第一位的
也不是说不注重资产的保值增值，但是什么都算计到钱眼里，活的应该挺累的
--
FROM 180.168.195.*
【 在 zypipi 的大作中提到: 】
:
: 所以现在打肿脸充胖子买好车，透支买车，拿几年的收入买车的人越来越少，因为发现这玩意提供不了什么情绪价值。现在最火的汽车博主话术是，你买个der. 理性，务实，减少冲动，是消费的方向。富豪除外，但富豪几乎不会来这里。
谁说豪车提供不了情绪价值，我觉得提供的满满的，从来都是豪车美女，从来没有听说过电瓶车美女，现在就是预期不好，博主灌些鸡汤，你还真把这个当真理了，拜托有点判断能力好吧。
富豪来不来我不知道，关键量化到多少叫富豪，还有国内有多少富豪
--
FROM 180.168.195.*
【 在 zypipi 的大作中提到: 】
:
: 我可没主张不享受生活，而是消费投入在不同领域的比例问题。
你就是主张房子下跌，不管谁都把房子卖掉，全国都卖掉，卖给谁啊，都是伪命题
都卖掉房子，都去租房，住在别人的窝里，情绪价值就拉满了？
--
FROM 180.168.195.*
【 在 zypipi 的大作中提到: 】
:
: 别给别人填字加词，我没提豪车两个字就，消费观趋于理性本来就是趋势，理性不等于省钱，跟预期好不好也没关系，预期好的时候，拿几年的收入买车，还贷款也是非理性的。你如果输出观点前都想先依靠歪曲别人的表达来实现，然后还质疑别人的判断能力，你也是擅长玩自欺欺人的高手啊。
“所以现在打肿脸充胖子买好车，透支买车，拿几年的收入买车的人越来越少，因为发现这玩意提供不了什么情绪价值。现在最火的汽车博主话术是，你买个der. 理性，务实，减少冲动，是消费的方向。富豪除外，但富豪几乎不会来这里。”
请问好车的潜台词是不是豪车，我这样解读是不是错了，你说的豪车难道的指的是卡罗拉之类的性价比高的车？你凭什么说消费观跟预期没关系，恰恰关系很大，这都是有很多的数据支撑的，我没有歪曲你任何观点，你的观点就是现在的房价还是除以二除以三，所以赶紧买房，住房成本很高
--
FROM 180.168.195.*
【 在 zypipi 的大作中提到: 】
:
: 张口闭口就全国，你少在这玩宏观，还要把我也拉上，我这篇帖子是从个体出发，每个人，每个家庭，应该清楚自己每月的实际生活成本和他们大体是如何分配的。我主张的是合理的安排，理性的分配，而你眼里，非黑即白，要不就别人盼望跌，要不就别人盼望涨。你这么思考问题，不意味着别人也这么思考问题。你要玩二元对立去找别人玩去。
你不是说住房成本很高吗，让大家都卖房子被，最终的结果就是挤兑，最后白菜价，经济崩盘被，每个家庭有每个家庭的消费观，所谓龙生九子各不相同，你在这指导江山有啥意义的，或者你说的有谁会听呢，你所谓的观点又有谁不知道呢（假定是正常人的话），你得观点基本都是车轱辘话
--
FROM 180.168.195.*