- 主题:城市更新说难不难，难在老百姓贪心
你说的最现实。
想改革，就要做被推动着改革的，这样部分反对改革的才不能攻击你。
【 在 mzm1356 的大作中提到: 】
: 这种事不能主动去做，只能被动而行，看谁能忍
--
FROM 223.104.41.*
买房买邻，就是这样，跟自己一个阶层的住一起。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 城市小区更新太难了，做啥事都是一堆反对，所以维持现状（一直烂下去）
:
:
--
FROM 223.104.41.*
原地拆建更难统一意见。
原地拆建不侵占国有资产不改变规划侵占公共利益，你肯定不乐意。
旧房更新花的钱和损失你都不乐意承担，那就住旧楼破楼吧。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 更新没意义，不少花钱不说，还折腾的人几个月没法住，还破坏家里的装修。你看论坛里有其他原地拆建，成本才一万出头。我宁可掏一百万去原地回迁，也不同意不掏钱的维保。说白了，老小区更新还是某些人在打自己的小算盘，没有把人民的需求摆在首位。
--
FROM 223.104.41.*
你这话太反常识了。
现在老旧小区改造也有几十几百个小区吧，照你那么说他们不造反吗？还越修越破旧。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 那魏公村和三里河咋实现了？根本不是你说那些，老百姓压根都不傻，分得清哪些是好，哪些是忽悠。旧房更新的本质是把旧房修的更破旧，他们趁机赚点，外立面弄好点掩饰过去应付检查。
: 楼里很多人太想当然了，去看看施工现场什么样吧，站着说话不腰疼。
--
FROM 223.104.41.*
还是穷。
心里穷。
有钱不花。
宁可住破楼，也不花钱维修。
勤俭忍受力很强。
这种人就得印钞票来治。
我看消费不振严重了，赶快来个印钞票吧。水费涨起来。楼价压住，不知道怎么压？我看房价分房价和地价，将来房产增值和土地增值分开就好。
【 在 zlxasd 的大作中提到: 】
: 众口难调，大部分一般人都认为没占便宜就是损失
--
FROM 223.104.41.*
原拆原建和电梯加装是一个问题，都是改规划，不合理。
合理的做法，按市场价给原房主钱，然后建成商品房卖。
原拆原建给了原业主特权，不合理。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 每次说到原拆原建都有一堆人说搞不成。原因是众口难调。
: 其实原因是根本就没几个老小区有这机会。多少人盼着呢。
--
FROM 223.104.41.*
别高价回收，我们凭什么为老破小买单？这么多年买卖老破小的作的，把钱吐出来。
【 在 zlxasd 的大作中提到: 】
: 老破小最好的办法还是地方高价回收比较好，所有的事情都解决了
--
FROM 223.104.41.*
拆迁怎么啦？
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 这不还是拆迁吗
--
FROM 218.108.210.*
并不必须指责正f，它是别人，出事要首先找自己的问题，就是老百姓要提高认识。
前面有人说，修修补补就不掏钱。。。为什么？修补不好吗？
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 投票挺民主的，就是啥事儿都干不成，政f如果不太想干一件事，基本就会让大家投票。
--
FROM 36.112.187.*
正f补贴五千，它贪你什么了？
开发商要你五六千它贪了多少？
一吨自来水五块多 按二十年前的想法，水是下雨就有或者挖坑就有，凭什么花五块？实际上，为了自来水的品质它不能用雨水，还把送水到六楼的成本摊到水费里，还有污水处理费。
【 在 bd95 的大作中提到: 】
: 呵呵，原拆原建补贴每平米五千多还不够，开发商又让住户再出五六千，加起来盖个房子一万多，不需要买地……到底是谁贪心？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.187.*