绿中介不但掌握房源还掌握客源，遍布北京的门店，跨区都能给你找来客户
小中介未必有这么多人和精力给你满北京找客源，至于中介费甚至契税所得税增值税
多看经济学基本原理，在自由市场上，供需弹性是影响税负转嫁的最直接因素，
需求弹性越大税负越向供给者转移，供给弹性越大税负越向需求者转移，或者说
谁比较刚性谁吃亏，现在这种情况显然是卖房一方比较刚性，我也搞不懂为啥有的业主
非要卖呢，死守价格联盟不好么，这种人真该死，卖不出就不卖了不就完了，房子不卖
又不损失啥,不卖还能租呢，租金也不能降，降价卖房或出租都是对其他业主不负责任的
做法
【 在 XXPT 的大作中提到: 】
: 前几天思考过这个问题，说出来跟大家讨论讨论，对不对的不重要，大家可以各抒己见
: 首先，现在越来越买方市场，所以链家出这个政策能够理解
: 但我觉得，卖家不会像以前的买家那样，虽然很不爽，但不得不接受链家的这种盘剥，理由如下：
: ...................
--
FROM 114.249.225.39

因为你不用卖房还债，有的是卖房还债的人，他们会怎么选？
【 在 XXPT 的大作中提到: 】
: 前几天思考过这个问题，说出来跟大家讨论讨论，对不对的不重要，大家可以各抒己见
: 首先，现在越来越买方市场，所以链家出这个政策能够理解
: 但我觉得，卖家不会像以前的买家那样，虽然很不爽，但不得不接受链家的这种盘剥，理由如下：
: ...................
--
FROM 180.171.135.*

我也觉得是不变，就像收税一样。收消费者还是收商家，没啥区别
【 在 DullHead 的大作中提到: 】
: 学点微观经济学基本原理，中介费卖家还是买家掏没有区别，实际承担比例是由供需弹性决定的。完全卖方市场，出这个政策，卖家直接调价，房价+中介费。  
: 链家出这个政策，只是让市场均衡价格下降，促进成交而已。其他中介肯定也会跟进  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.40.*