- 主题:老楼加装电梯的弊端是啥
直接抢不就行了。
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 扣老头老太太钱？谁敢拍这个板！
:
: 【 在 W760 (W760) 的大作中提到: 】
: : 他们退休金那么高，可以授权银行直接扣
--
FROM 117.129.35.*
有的老人是机关事业单位的，不好抢
如果都是农民自然没问题
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 直接抢不就行了。
--
FROM 120.245.22.*
这种项目，本质就是套取国家资金的工具，和那种喷水雾的车一样。
--
FROM 120.244.219.*
农民每个月100元退休金没钱啊
【 在 SSJ100 (SSJ100) 的大作中提到: 】
: 有的老人是机关事业单位的，不好抢
: 如果都是农民自然没问题
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 直接抢不就行了。
--
FROM 117.129.35.*
你说的太对了。
基本全是山寨游击队干老旧改造。
实际干活的拿不到多少钱，用的全是最烂的次品。
【 在 mc181 的大作中提到: 】
: 装电梯这事，大公司为什么不下场？工程上是有解决的方法，找到当年的图纸，测量楼体现状，重新计算，出详细的设计方案，严格按建筑标准来基本得推了重建。
: 看看北京承包加装电梯的，都是包工队式的小公司，装法大都是侧面钢架钉在楼后，通常还要砸墙另外开门。在回天一带很常见，根本没评估过对楼的影响。有些小公司成立3年，天眼查上一看，投诉起诉超百起。
: 我为啥知道？顶楼的那户隔三差五跑来忽悠装电梯，拿着那小公司小学生草稿纸一样的设计方案给我看，呵呵。
: ...................
--
FROM 223.72.70.*
怎么不是呀？我们小区电梯才11年，前段时间物业组织居民投票呢，要换电梯呢。。。。公共维修基金换，被我否决掉了，根本就没到使用年限，怎么也得15年甚至20年吧，你11年就换掉，你这是想干嘛呢？
【 在 ZHDWWLY 的大作中提到: 】
: 就是本身有电梯的，到了20年，换电梯都很难达成一致意见，可想而知原本只有6层的居民，换了以后能管几年。
--
FROM 223.160.130.*
弊端就是拿国家钱给自己涨房价
典型的损人利己
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 为啥为啥最近不怎么看宣传了，我看帝都的老喽也很少加装的
--
FROM 120.245.121.*
深圳在悄无声息的推进呢，我们小区逐个击破，一栋栋来装
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 为啥为啥最近不怎么看宣传了，我看帝都的老喽也很少加装的
--
FROM 223.104.68.137
决策本来就很随意。
建筑规划本来是很严肃的事情，为了装电梯就随便改了。
盖规划后，其实设计的利益关系很多，原来公共的面积被建筑占用。
最大的问题是未来的电梯维护更换问题。如果按次收费，有人为了省钱就不乘坐或者蹭乘。
电梯维保费用，维修，尤其将来更换的费用又是难题。
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 为啥为啥最近不怎么看宣传了，我看帝都的老喽也很少加装的
--
FROM 219.142.148.*
朋友家六楼，海淀老破大，小公司承包商承接电梯安装，（当时12户里也有人提出让北京城建这样的大公司承接电梯安装，回复是大公司看不上小项目）安装速度快，8月初开始一个月完工，电梯玻璃外立面，主体每层有钢架打孔拉到楼房预制板上。
使用十个月后，到第二年夏季，因小区电力超负荷，只能单独布设新供电线路。
优点，上下楼方便了。
缺点，物业费由8毛涨到1.9元。六楼噪音明显。部分楼层电梯钢结构和预制板处出现裂缝，雨天渗水。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
老楼结构上就不适合电梯，会拉坏楼体结构的，我看到的都是钢架直接钉在楼体上，大概率拉不住。
这玩意是特种设备，要年年维护，时间到了还必须换新的，一个门洞12户，你怎么收的上钱？
在顶层的56层，大概率高位套现走人了，一屁股烂事都丢给下家。
...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 124.127.234.*