- 主题:老楼加装电梯的弊端是啥
你理解的有点偏激了
老旧小区改造政策的本意是为了改善老旧小区的环境,提升居住的体验感,加装电梯也是为了大部分老年人上下楼更方便,出发点是毋庸置疑的好得
你说那几点都是在这个政策之下衍生出几个相关利益方,和政策无关
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你以为推动加电梯的首要目的是尊老啊?电梯厂是为了多赚钱,有司为了有正绩,居民为了提房价。
: 如今,房价下行,买方市场,人家原生就有电梯的都挑挑拣拣呢,这种后加电梯的还有多少市场?终端没市场,前边还有啥动力?
:
--
FROM 223.99.126.*
我给你传一张图,从阳台开门,前面的连廊有几平米,能增加很多的使用空间,而且还不算在公摊之内、
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 直接加到阳台,从阳台开门的话,影响采光和晾晒,很难十全十美。总之,改造肯定无法比不了原装,如同4S店买车时各项配置一步到位,肯定比后期改造强很多,拆装还毁车。
:
--
FROM 223.99.126.*
如果是安装在楼的北侧……
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 增加使用空间,我相信。但一点不影响采光和通风?除非加装的电梯是完全透明和透风的。


--
FROM 223.99.126.*
之前几年一些地方补贴能达到30w,个人只需要凑15w就可以,现在都没钱了,所以这个事儿就提的少了
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 还挺会切割哈。获得正绩的那波人不是和政策有关吗?三方合伙抢劫低楼层呗。现在好了,锅漏了,谁碗里也没肉了。
: 我只是把一些人不方便说的心里话说出来了而已。都是人性而已。
:
--
FROM 182.39.124.*
10年以内,运维费用大概5000元一年
后续配件更换增多,费用每年多1-2000元
每家摊几百块吧,不到一千
【 在 allenmix111维护费用每年大概5005 的大作中提到: 】
: 后续维护?~~~~~~~~~~
--
FROM 182.39.124.*
非电梯从业者,不知道也正常:)
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 那挺厉害
--
FROM 144.12.42.*
这是弯弯特快评论员?
从哪里说加电梯是烂政策啊,莫名其妙
【 在 weakiwife 的大作中提到: 】
: 这话怎么这么耳熟?!
: 上面人啥都是对的,啥做不好都是下面人的问题?!老楼加电梯本来就是个烂政策,否则咋哪个地方都执行不下去?!一个人执行能力有问题,还能都有问题?!
: 就是你这种唯上不唯实的人太多了,才搞出了今天这个局面!
: ...................
--
FROM 223.99.126.*
哈哈
要勇于承认,正视差距,加油弯弯
【 在 weakiwife 的大作中提到: 】
: 少扣帽子!
: 我就说老楼加电梯是烂政策!!!要跪舔你自己跪舔去!!!
:
: ...................
--
FROM 144.12.115.*
超过15年电梯可以使用维修基金(60%以上业主签字)更换,今年还推行了一个非常好的长期国债补贴更新的政策,每台电梯补贴15w,业主只需要凑几万块就行了,这个钱,我相信每个单元都能凑齐
个人认为,这个政策是旧楼加装电梯得演化,因为是针对高层楼宇本身就有电梯的情况
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
: 肯定国家出钱更换啊
--
FROM 223.99.126.*
这个帖子里我列举的数据和案例是最多的,你往前翻,什么动不动就从主观臆测来下结论,好像并不是我
【 在 weakiwife 的大作中提到: 】
: 除了反反复复扣帽子,你的发言没有任何营养~~
:
--
FROM 144.12.80.*