意淫和猜是有本质区别的

【 在 tellingtruth 的大作中提到: 】
: 我一开始就说了，你肯定得说我“猜”的。
: 你又用你的实际行动，证实我说对了。
:
--
FROM 114.246.239.*

没检查？然后“猜”我没回复是吧？


【 在 tellingtruth 的大作中提到: 】
: 我为啥需要去检查？你不敢回，就不回呗。
: 你分阶段分批次回，然后又一条不落的回复。
: 最后的结果，不就是全部回复么？
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

这就不得不说做人的差距了，公德心让你解读成害怕。


【 在 tellingtruth 的大作中提到: 】
: 你连满屏帖子都害怕，以至于不敢回复，只能挑着回。
: 看看谁好玩呗。
:
--
FROM 114.246.239.*

你真是一点逻辑都没有，什么是论证，科普一下，比如，你持有上边讨论相反观点，你要先说明你的观点，再自己去找你观点的论据，然后去论证你论据和论点之间的逻辑关系，初中生都知道，
我又不是你爹，还帮你找论据，呵呵。不是人身攻击，客观描述，见谅~

【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 你先说说平均工资涨十倍意味着所有人工资同比涨十倍，物价同比涨十倍的观点吧？
:
--
FROM 120.245.120.*

你只看到了 爹 这个字？ 呵呵，你太逗了

别铺垫了，别怂，别跑啊，
我就是在教你怎么讨论而已，讨论的前提是要有一个大家都承认的基础平台，
你看啊，我说一个观点，你扯一堆无关的东西就说我的观点不成立，以你朴素的认知，这也有点扯吧，这不是合理的基础平台吧，
我第一步只是想把你扯的东西和我的观点之间建立清晰的联系，这总没错吧，其实我认为你说的是有联系的，只是这个清晰化的工作只能你来做，毕竟是你反驳我。
还是说你只习惯耍赖的基础平台，即，胡扯一堆无关的东西就能说我的观点不成立？呵呵
至于那些细节的事实错误和逻辑错误，别急啊，那是第二步。


【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 你的确不是我儿子，也不是我孙子，不是人身攻击，客观描述，我确实没有资格要求你任何事。
:
--
FROM 120.245.120.*