- 主题:我朝通缩其实就是一句话
管制造成的流动冻结
换一句话
控制造成的自由度萎缩
这么多人，这么多世俗欲望，这么多聪敏的大脑，如果不控制，需求和财富的增长是很大的
--
FROM 124.64.22.*
贫富差距虽然远超帝国主义，仅次于社会主义隔壁，但如果gdp每年增长8%，贫富差距会被掩盖成次要矛盾
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 贫富差距过大，剥削太狠
--
修改:sanqigong FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
不可能一直涨，当然永远是正确的了
不过当前人均gdp1.3w美刀，速度不应该降下来，之所以降下来是因为控制
贫富差距虽然是通缩的一大根源，但是这个问题根源在xx，要解决除非推倒重来，而先发展，人均gdp达到3w美刀，有可能通过不流血的方式解决这个问题
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 不可能一直涨。现阶段，贫富差距与不能达到8%，互为因果
--
FROM 43.138.122.*
日本正是一个好例子，日本人均4w+才开始通缩的，财富高度非常高了
我朝现在还有一大批人穷的叮当响，人均1.3w，老龄化还需要十年才显现，按经济算正处于青春期，潮气蓬勃阶段，不应该进入通缩
根源只有一个：管制
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 狗屁不懂，
: 日本当年也管制吗？为啥通缩了
: 我国现在经济环境和日本当年很像
: ...................
--
修改:sanqigong FROM 43.138.122.*
FROM 43.138.122.*
生产过s是因为需求不足，需求不足是因为没有工作，没有工作是因为行业猥琐，行业猥琐是因为瞎x八强力管制
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 通缩是因为生产过剩。。。
--
FROM 43.138.122.*
生产过剩
【 在 soeat 的大作中提到: 】
: 外国通缩时候是因为啥？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.246.238.*
一直提的刺激内需就是干这个吧
方法对了容易控制，方法错了，也不好控制
【 在 klans 的大作中提到: 】
: 所以是不是也可以通过控制提高流动性，控制就行了
:
--
FROM 43.138.122.*