- 主题:更新 买房经历，惨
奇葩逻辑
资产上涨
房贷利率一般要上涨
可支配收入减少才对
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 这当然有区别了
: 有净资产做后备，当然可以多花。资产上涨，财富增加，消费增加。资产下跌，导致财富减少，消费减少。
--
FROM 221.221.206.*
我对于唯一住房
不会因为涨价就更敢花
也不会因为跌价就更不敢花
你说的是没收入的街溜子吗？
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 多掏了1万利息，房价上涨了100万。你说这种情况下，虽然可支配收入少了1万，你是更敢花了还是更不敢花了？
: 反过来，利率减了1万，可支配收入多了1万，但房价下降了100万，你是更敢花了还是更不敢花了。
: 到底谁的逻辑奇葩啊？这道理不是很简单吗
--
FROM 221.221.206.*
大部分人会因为可支配收入的增长而消费倾向提高。反之亦然。
你那种左脚踩右脚上天的话术，骗傻子呢
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 你不明白什么叫财富效应吗？
: 你的个例并没有说服力。大部分人会因为账面财富的增长而消费倾向提高。反之亦然。
: 这是经济规律。
--
修改:S030371 FROM 221.221.206.*
FROM 221.221.206.*
看得懂资产流动性和分配均衡性吗？
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 我把财富效应发给你。
: 别动不动说别人奇葩逻辑。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.221.206.*
这就破防了？读了财富效应咋了，那你知道利率效应吗？理论都是一家之言，你还拿鸡毛当令箭了
价格水平上升，使人们所持有的货币及其他以货币衡量的具有固定价值的资产的实际价值降低，人们会变得相对贫穷。于是人们的消费水平就相应地减少，这种效应称为实际余额效应，也称为庇古的财富效应。
价格水平上升，会使人们的名义收入增加，名义收入增加会使人们进入更高的纳税档次，从而使人们的税负增加，可支配收入下降，进而使人们的消费水平下降。
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 你眼瞎了吗？
: 资产流动性和分配均衡性影响的是财富效应的大小。
: 你到底读没读什么叫财富效应？
--
FROM 221.221.206.*
经济学上的概念多了，自相矛盾的有的是，你到底懂不懂
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 错了就错了，为了不承认错误，连脸都不要了
: 经济学上的财富效应，这么简单的概念有什么可杠的。
--
FROM 221.221.206.*
我不认同所谓财富效应，有问题吗？
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 那请问你是何德何能把一个常见的经济学规律说成奇葩逻辑的？
--
FROM 221.221.206.*
对股票还有点用
对唯一住房也套这个，我认为就是奇葩逻辑
当然这也是我的一家之言
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 是你上来就扣别人一个奇葩逻辑的帽子。
: 另外，我是极度看空房地产的，跟你立场一致。
: 只不过你这种直接说别人奇葩逻辑的言论着实让人不爽。
: ...................
--
FROM 221.221.206.*
对唯一住房不适用
对股票黄金等适用
不要试图互相说服了吧
【 在 yuanjie231 的大作中提到: 】
: 是你的一家之言，但你不应把财富效应说成奇葩逻辑。
: 财富效应对于高杠杆的购房者非常适用。高杠杆的购房者，房价变动对于消费的影响甚至远超可支配收入变化的影响。后者变动有限，前者伤筋动骨。
:
--
FROM 221.221.206.*
你是个例
【 在 lutong80 的大作中提到: 】
: 怎么不适用，我们现在就是，就想省着点。要是房价不跌或者涨，肯定愿意多花
--
FROM 221.221.206.*