是的。但是这不意味着一定要走老路啊。
接下来要面对的是惊涛骇浪，直面现实，咋可能还要再放大水

【 在 marxn 的大作中提到: 】
:
: 房地产泡沫破了也没见其他产业顶上来啊，原本用来买房子的钱都存起来了也不消费
:
: 【 在 geekkun 的大作中提到: 】
: : 这经济形势在想啥呢。
--
FROM 223.104.79.*

做投资的可能比较了解，资产往上往下最终是要看基本面，大涨要很多环境因素全部配合的。现在政策全部放在阔消费，新质生产力上，和地产没毛关系的。
【 在 Freemasonry 的大作中提到: 】
:
: 无论涨跌大部分人社会地位和最终资产还是不会有相对变化，老空总觉得大跌他们就有机会 想法太幼稚了，无论什么时候 被踩在下面的人只能更惨
--
FROM 223.104.79.*

我是想告诉你，房子之所以跌，就是跌的不够。你如果跌到租售比大于3%，那肯定有人买。任何资产都有合意的位置，房子之前能逼空式的上涨，是因为当时高速发展，城镇化向城市迁移，无房一族只能接盘没有其他办法。房子真正起定价能力的就是广义的刚需，他们不得不买。现在的刚需在哪里？现在毕业往一线去的应届生有多少？广大三四线房子供给远大于需求是不是事实？

当前中国地产只是在找到在新形势下合意的价格中枢而已。也就是说，刺穿了泡沫。经济问题是现实的，不能脱离基本面。很简单，你说要鼓励消费，那你咋不带头消费？人人都怕做烈士。房价不跌到合意的位置，买盘就会小于卖盘。每一波脉冲式的拉起，只会让卖盘抓住机会跑路。

劳动和资本没有扭曲，也是一厢情愿的说法。我记得七八年前的水木，一堆中介嘲笑清北毕业的混的不如自己。这不是扭曲？清华北大，不如胆子大？

国家要刺激消费，就只有地产才是消费？为啥不是其他，比如股市？ 股市可以几十年在3000点晃荡，房子跌个几年为啥就受不了了？


【 在 marxn 的大作中提到: 】
:
: 事实跟你的说法恰好相反。资本和劳动没有扭曲的大前提是经济本身的增量存在。当初有人说房子降价了老百姓就会有更多的钱去消费，但实际情况是房价越是下跌人们买房的意愿就越低。同时消费也不断下滑。现在老百姓有了钱既不买房也不消费，都放到银行存起来，直接导致宏观经济继续下滑。这么明显的趋势明眼人应该看的很清楚。
:
: 【 在 geekkun 的大作中提到: 】
: : 经济好起来生育率照样跌。这是全世界的规律。
--
FROM 223.104.79.*

时代的一粒沙，就是个人的一座山。哪有这么轻松的

【 在 zac18123 的大作中提到: 】
:
: 哪里被动了，没看营销号（疑似官方）？
:
: 号称 不靠谱同志zai电话旁守了几天几夜等着东大给他打电话，聊关税的事，人降低关税放弃关税战的文书就在抽屉里放着
:
--
FROM 223.104.79.*