日本当年不论是投资还是消费都走得很远了，加大放水的边际效果都很差。
我们投资的基数是100分，消费最多50。这就是区别

你太容易下结论了，缺乏基础思考，很没意思。

【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: 日本怎么就没缓过来？你自己做做好功课吧，你的认知太标签化了
: :
--
FROM 183.241.207.*

另外，关于刚才说的：贬值，不论汇率贬值还是购买力贬值，基本是同步的，无需区分。
补充一点，这个结论是有前提的，就是自由贸易。
如果闭关锁国，满清化，朝鲜化，那这个结论是不对的。

我太严谨了。呵呵

【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: 你自己看看小林说有一期说日本的吧。你水平不行，没啥货
--
FROM 183.241.207.*

呵呵，又一个感性扣帽子的，我都习惯被你们小公主说渣男了。

【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 你这智商堪忧啊
--
FROM 183.241.207.*

房子是让普通人消费的最好方式，已经把钱逼出来差不多，居民杠杆已经7成了。房价打下来和进一步刺激消费无关。

现在进一步促销费，要么发定向消费券，帮助定向行业，比如房票，比如实质化的国补，大概会走这条计划路线，没有行业竞争，全民发券，大概率最后沦为对行业的补贴，就像当年的新能源汽车补贴。

更好的方式是直接发现金，直接用市场力量加速转型经济为需求驱动。

【 在 ljldyxzh 的大作中提到: 】
: 把房价打下来，好多消费事情不是事儿。  在房价方面，没充分发挥宏观调控的力量，反而一直吹泡泡
--
FROM 183.241.207.*

历史上，这个因果关系通常不成立。

【 在 ahclimate 的大作中提到: 】
: 不管怎样国家好个人才能好，所以希望自己的祖国越来越好
--
FROM 183.241.207.*